Ухвала

від 21.09.2011 по справі 12/148-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 12/148-11

Суддя Дьо міна С.Ю., розглянувши матеріа ли справи

за позовом Київс ької обласної спілки споживч их товариств

до 1) викона вчого комітету Бородянської селищної ради

Бородян ського району Київської обла сті;

2) закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка»

про визнання права власності

за участю представник ів сторін:

від позивачів: ОСОБА _1 - представник (довіреніс ть №01-3 від 10.01.2011 року);

від відповідачів: 1) ОС ОБА_2 - представник

(довірені сть №01-12-26 від 12.01.2011 року);

2) ОСОБА _3 - представник (довіреніс ть №29 від 22.08.2011 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом Київської обласної спіл ки споживчих товариств (далі - позивач) до виконавчого ко мітету Бородянської селищно ї ради Бородянського р айону Київської області (дал і - відповідач 1); закритого ак ціонерного товариства «СТ Бо родянка»(далі - відповідач 2 ) про визнання права власност і.

Ухвалою суду від 23.08.2011 року ро згляд справи відкладено на 21 в ересня 2011 року.

21 вересня 2011 року представни к позивача в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав , вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Представник відповідача 1 п роти позову заперечувала.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні заявив к лопотання про залучення до у часті в справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, - Бородянської районної спі лки споживчих товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін.

Так, суд вважає клопотання т аким, що підлягає задоволенн ю.

Крім цього, представник від повідача 2 заявив клопотання про зобов' язання представн ика позивача надати письмові пояснення щодо обставин спр ави зазначених у його відзив і на позовну заяву.

У судовому засіданні предс тавнику відповідача 2 роз' я снено, що відповідно до ч. ч. 2, 3 с т. 22 Господарського процесуал ьного кодексу України, сторо ни мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, бра ти участь в господарських за сіданнях, подавати докази, бр ати участь у дослідженні док азів, заявляти клопотання, да вати усні та письмові поясне ння господарському суду, нав одити свої доводи і міркуван ня з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, запе речувати проти клопотань і д оводів інших учасників судов ого процесу, оскаржувати суд ові рішення господарського с уду в установленому цим Коде ксом порядку, а також користу ватися іншими процесуальним и правами.

Сторони зобов'язані доброс овісно користуватися належн ими їм процесуальними правам и, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вж ивати заходів до всебічного, повного та об'єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлени х ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. ч. 2, 3 ст. 22, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

УХВАЛИВ:

1. залучити до участ і у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, - Бородянську району спілку споживчих тов ариств;

2. розгляд справи від класти на «28»вересня 2011 року на 12 год. 00 хв.;

3. викликати у судове за сідання повноважних предста вників сторін;

4. явку сторін у судо ве засідання визнати обов ' язковою.

Судове засідання від будеться в приміщенні господ арського суду Київської обла сті

за адресою: м. Київ, ву л. Комінтерну, 16, каб. 201;

5. попередити стор они про відповідальність, пе редбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України;

6. копію ухвали напр авити учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Дьо міна