Ухвала

від 14.12.2011 по справі 12/148-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.12.2011 № 12/148-11

Київський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів:

при секретарі:

за участю представників с торін згідно протоколу судов ого засідання від 14.12.2011,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ЗАТ "СТ Бородянка "

на рішення господарськог о суду міста Києва від 28.09.2011 (дат а підписання - 03.10.2011),

у справі № 12/148-11

за позовом Київська обласна спі лка споживчих товариств

до Виконавчий комітет Б ородянської селищної ради Бо родянського району Київсько ї області

ЗАТ "СТ Бородянка"

третя особа відповідача Бородянська районна с пілка споживчих товариств

третя особа позивача

про визнання права вл асності

ВСТАНОВИВ:

Київська обласна спіл ка споживчих товариств зверн улася до господарського суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Бор одянської селищної ради Боро дянського району Київської о бласті, Закритого акціонерно го товариства «Бородянка» за участю третьої особи - Бородя нської районної спілки спожи вчих товариств про визнання права власності.

Рішенням господарського с уду Київської області від 28.09.20 11 позов задоволено. Визнано за Київською обласною спілкою споживчих товариств право вл асності на :

- ресторан «Бородянка», розт ашований за адресою: Київськ а область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 339;

- цілісний майновий комплек с «Хлібохарчкомбінату», розт ашований за адресою: Київськ а область, смт. Бородянка, вул. Гагаріна, 1/2;

- цілісний майновий комплек с автотранспортного підприє мства, розташований за адрес ою: Київська область, смт. Боро дянка, вул. Вокзальна, 4.

Присуджено до стягнення з З акритого акціонерного товар иства «Бородянка» на користь Київської обласної спілки с поживчих товариств 13 840, 40 грн. ви трат на сплату державного ми та та 236, 00 грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу.

Не погоджуючись із вищевка заним рішенням, Закрите акці онерне товариство «Бородянк а» звернулось з апеляційною скаргою б/н від 13.10.2011, в якій прос ить скасувати рішення місцев ого господарського суду та п рийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимо г в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 31.10.2011 апеляційну скаргу прий нято до провадження та призн ачено розгляд на 16.11.2011 за участю уповноважених представникі в сторін.

Ухвалою апеляційного госп одарського суду від 16.11.2011 розгл яд апеляційної скарги було в ідкладено у зв' язку з задов оленням клопотання представ ників відповідача-2 та третьо ї особи про відкладення розг ляду справи.

До початку судового засіда ння 14.12.2011 від представника відп овідача-2 через відділ докуме нтального забезпечення апел яційного господарського суд у надійшла заява про зупинен ня провадження у справі № 12/148-11 д о набрання законної сили ріш ення у справі № 333/10-05/20-07/15, яка розг лядається Київським апеляці йним господарським судом за позовом Київської обласної с пілки споживчих товариств до Виконавчого комітету Бородя нської селищної ради про виз нання недійсними рішення вик онкому Бородянської селищно ї ради № 218 від 26.10.2001.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, колегія су ддів Київського апеляційног о господарського суду вважає , що дана заява відповідача-2 п ідлягає задоволенню, виходяч и із наступних підстав.

З матеріалів заяви про зупи нення провадження у справі в бачається, що Київським апел яційним господарським судом у справі № 333/10-05/20-07/15 за позовом Ки ївської обласної спілки спож ивчих товариств до Виконавчо го комітету Бородянської сел ищної ради про визнання неді йсними рішення виконкому Бор одянської селищної ради № 218 в ід 26.10.2001 постановлено ухвалу ві д 25.11.2011, якою прийнято апеляційн у скаргу Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського су ду Київської області від 15.11.2010 д о провадження.

Колегія суддів вважає, що в ході розгляду Київським апел яційним господарським судом справи № 333/10-05/20-07/15 можуть бути вс тановлені обставини та дослі джуватися докази, які мають в ажливе значення для правильн ого вирішення справи № 12/148-11.

Враховуючи наведене колег ія суддів дійшла висновку, що до набрання законної сили рі шення господарського суду Ки ївської області від 15.11.2010 немож ливий об' єктивний розгляд с прави та ухвалення справедли вого рішення у справі № 12/148-11 про визнання права власності.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов' язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом.

Колегія суддів Київського апеляційного господарськог о суду вважає, що зупинення пр овадження у справі до прийня ття остаточного рішення у сп раві № 333/10-05/20-07/15, сприятиме об' єк тивному, всебічному та повно му розгляду справи № 12/148-11.

В зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є за необхідне зупинити пров адження у справі № 12/148-11 до набра ння законної сили рішення су ду у справі № 333/10-05/20-07/15.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК Украї ни, апеляційний господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у с праві № 12/148-11 зупинити до закінч ення розгляду справи (прийня ття остаточного рішення відп овідно до ГПК України) № 333/10-05/20-07/15 за позовом за позовом Київсь кої обласної спілки споживчи х товариств до Виконавчого к омітету Бородянської селищн ої ради про визнання недійсн ими рішення виконкому Бородя нської селищної ради № 218 від 26. 10.2001.

2. Зобов' язати сторін у справі повідомити Київськ ий апеляційний господарськи й суд про прийняття остаточн ого судового рішення відпові дно до ГПК України у справі № 3 33/10-05/20-07/15 за позовом за позовом Ки ївської обласної спілки спож ивчих товариств до Виконавчо го комітету Бородянської сел ищної ради про визнання неді йсними рішення виконкому Бор одянської селищної ради № 218 в ід 26.10.2001.

3. Копію ухвали надісла ти учасникам апеляційного пр овадження.

Головуючий суддя

Судді