Ухвала

від 11.10.2011 по справі 01-10-01-08/4360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2011 року Справа №01-10-01-08/4360

Суддя господарсько го суду Черкаської області Ч евгуз О.В., розглянувши клопот ання ліквідатора про витребу вання доказів

у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Черкаси

до відкритого акціонерног о товариства «Рижавський нас інницький буряк», с. Затишок, У манського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарськог о суду Черкаської області ві д 17 серпня 2004 року відкрите акц іонерне товариство «Рижавсь кий насінницький буряк»(с. За тишок, Уманського району, Чер каської області, код 00387387) визна но банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру, 22 червня 2010 року ліквідатором банкрут а призначено арбітражного ке руючого Левченко Наталію П етрівну.

Від ліквідатора надійшло к лопотання про витребування у Придніпровського районного суду м. Черкаси копій матеріа лів справи №2-628/2003 за позовом О СОБА_1 до відкритого акціон ерного товариства «Рижавськ ий насінницький буряк»про ст ягнення заборгованості по за робітній платі.

Клопотання ліквідатора пр о витребування доказів є обґ рунтованим та таким, що підля гає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»(далі - Закон) провадження у спра вах про банкрутство регулює ться цим Законом, Господарсь ким процесуальним кодексом У країни, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.

Відповідно до ст. 25 Закону, о крім іншого, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає д о свого відання майно боржни ка, вживає заходів для забезп ечення його збереження; вико нує функції з управління та р озпорядження майном банкрут а; здійснює інвентаризацію т а оцінку майна банкрута згід но з законодавством, аналізу є фінансове становище банкру та, виконує повноваження кер івника банкрута.

Відсутність доказів, зазна чених ліквідатором у клопота нні, перешкоджає останньому проводити ліквідаційну проц едуру, що порушує права та зак онні інтереси боржника та кр едиторів.

На підставі зазначеного, з м етою забезпечення майнових і нтересів кредиторів, врахову ючи необхідність правильног о та своєчасного розгляду справи, додаткові док ази, зазначені у клопотанні л іквідатора, підлягають до ви требування.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК Укра їни, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора за довольнити.

Витребувати у Придніпровс ького районного суду м. Черка си копії матеріалів справи № 2-628/2003 за позовом ОСОБА_1 до ві дкритого акціонерного товар иства «Рижавський насінниць кий буряк»про стягнення забо ргованості по заробітній пла ті.

Уповноважити на одержання доказів ліквідатора відкрит ого акціонерного товариства «Рижавський насінницький бу ряк»арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (ліцензія НОМЕР_1 від 09 гр удня 2009 року, місце проживання : АДРЕСА_1).

Суддя О.В. Ч евгуз