Ухвала

від 07.10.2011 по справі 33/5005/13338/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

07.10.11р. Справа № 33/5005/13338/2011

Суддя Рудовська І.А. , розг лянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інжинірінгова компанія КС ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприє мства "Славутич-Лізинг", м. Дні пропетровськ

Третя особа: Компанія "Гріф Корпорейшн ЛЛП", Лондон, Велик обританія

Третя особа: Компанія "Олбіс Інвестментс ЛТД, С.А", м. Панама , Панамська Республіка

Третя особа: громадянка Ізр аїлю ОСОБА_2,АДРЕСА_1

про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди № 09/10 від 15.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши зустрічн у позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія КС" с уд вважає її такою, що підляга є поверненню без розгляду.

Відповідно до ст. 60 Господар ського процесуального кодек су України відповідач має пр аво до початку розгляду госп одарським судом справи по су ті подати до позивача зустрі чний позов для спільного роз гляду з первісним позовом. Зу стрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісн им. Подання зустрічного позо ву провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до рішення збор ів Вищого господарського суд у України №4 від 04.08.2010 року почат ок розгляду справи по суту сп івпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимо г, тобто після відкриття судо вого засідання, роз'яснення с торонам їх прав та обов'язкі в, з'ясування наявності відво дів складу суду, розгляду інш их клопотань та заяв ( про відк ладення розгляду справи, зал учення інших осіб до участі у справі, витребування додатк ових доказів тощо), а також з'я сування питання наявності у третіх осіб самостійних вимо г у відповідній справі та нео бхідності уточнення позовни х вимог.

Подання зустрічного позов у після початку розгляду гос подарським судом справи по с уті тягне за собою наслідки, п ередбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни

Оскільки у судовому засіда нні, яке відбулося 27.09.2011 року бу ло заслухано позовні вимоги ПП "Славутич-Лізинг", що вбачає ться з протоколу судового за сідання від 27.09.2011 року, тобто ро зпочато розгляд справи по су ті, зустрічна позовна заява Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Інжинірінгова ко мпанія КС" підлягає повернен ню без розгляду.

Подання зустрічного позов у після початку розгляду гос подарським судом справи по с уті, а також не дотримання пра вил подання позову тягне за с обою наслідки, передбачені с таттею 63 ГПК України.

Керуючись ст. 22,60, 63, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без р озгляду.

Додаток: позовна заява та д одані до неї документи.

Суддя І.А. Рудовська