Ухвала

від 05.10.2011 по справі 51/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/351 05.10.11

За позовом Київського прокурора захисту прав гром адян та інтересів держави в екологічній сфері в інтереса х держави в особі Київської м іської ради

до Закритого акціонер ного товариства "Пірс"

про стягнення 9 787,22 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від прокуратури: Томілен ко В.П.

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явилис ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київський прокурор зах исту прав громадян та інтере сів держави в екологічній с фері в інтересах держави в ос обі Київської міської ради з вернувся до Господарського с уду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 9 787,22 г рн. за завдані державі збитки у зв'язку із самовільним зайн яттям Закритим акціонерним т овариством "Пірс" земельної ділянки за адресою: м. Київ, о. Д олобецький.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.08.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2011 р . за участю представників сто рін та прокуратури, яких зобо в' язано надати суду певні д окументи.

Розгляд справи відкладав ся у зв' язку з нез' явлення м представників відповідача та невиконанням учасниками провадження у справі вимог у хвал суду.

У процесі провадження у сп раві позивач подав письмові пояснення по справі відповід но до яких підтримав заявлен і вимоги.

Представники позивача та в ідповідача на виклик суду не з' явилися, вимог ухвал суду не виконали, про поважні прич ини неявки суд не повідомили .

У даному судовому засіданн і представник прокуратури пі дтримав заявлені вимоги та з вернувся до суду з клопотанн ям про продовження строку ви рішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Розглянувши подане прокур атурою клопотання, з метою за безпечення повного, всебічно го та об' єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільн е подане клопотання задоволь нити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п 'ятнадцять днів.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників позивача та від повідача, неналежне виконанн я учасниками провадження у с праві вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об' є ктивному розгляду справи, су д вважає за доцільне її розгл яд відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ви рішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 17.10.2011 о 11:10. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Богдана Хмельницького, 44-Б, к абінет № 31.

3. Повторно зобов' язат и учасників судового процесу виконати вимоги суду у невик онаній частині.

4. Попередити позивача та прокуратуру, що у разі ненада ння господарському суду без поважних причин витребувани х судом документів або нез' явлення його представника у судове засідання, позов відп овідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Україн и буде залишений без розгляд у.

5. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними в ній матер іалами.

6. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 ГПК України, м ожуть укласти мирову угоду н а будь-якій стадії розгляду с пору.

7. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необх ідності засвідчення копій до кументів, які подаються до су ду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні представ ників сторін та прокуратури.

9. Примірники даної ухвал и направити учасникам судово го процесу.

Сторонам документи н адавати у прошитому та прону мерованому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А .Б.