Ухвала

від 13.10.2011 по справі 6/125/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" жовтня 2011 р.                                                                                   

Справа № 6/125/10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Сибіги О.М. - головуючого,

                                               Костенко Т. Ф.,

                                               Швеця В.О.

розглянувши матеріали  

касаційної скарги

Миколаївської обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я України   

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 р.

у справі

господарського суду Миколаївської області

за позовом

ТОВ "Укрюгмедія"      

до

Миколаївської обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я України   

про

визнання договорів недійсними,

                                                     ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу Миколаївської обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я України на постанову від 02.08.2011 р. Київського апеляційного господарського суду подано 01.09.11, тобто після закінчення зазначеного вище строку, без мотивованого клопотання про його відновлення.

          Відповідно до п.5 ст.1113, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Крім того, згідно вимог п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита"  при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Подане скаржником платіжне доручення від 31.08.11 № 317 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає вказаним вище вимогам щодо здійснення зазначеного напису, скріпленого відповідним чином.

           Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п.4, 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                                        УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Миколаївської обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 р. у справі № 6/125/10  повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                                  Сибіга О.М.     

Судді:                                                                                                               Костенко Т. Ф.

                                                                                                                         Швець В.О.