Ухвала

від 06.10.2011 по справі 55/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 55/343 06.10.11

Господарський суд м.Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публ ічного акціонерного товарис тва “Київенерго”в особі Стру ктурного відокремленого під розділу “Енергозбут Київене рго”Публічного акціонерног о товариства “Київенерго”, м .Київ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Житло во-комунальне господарство “ Геолог”, м.Київ

Закритого акціонерного товариства “СУСТР-19”, м.Київ

за участі Третьої особи: Товариство з обмеженою відп овідальністю “А.Б.В.МАШ”

про: визнання недійсним договору

Суддя - Ягічев а Н.І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (дов. №До7/2011/04/222-23 від 22.04.2011р.);

ОСОБА_2. (д ов. №До7/2010/09/08-8 від 08.09.2011р.);

від Відповідача -1 - не з ' явились;

від Відповідача - 2 - не з ' явились;

від Третьої особи - не з' явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне това риство “Київенерго”в особі С труктурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київ енерго”Публічного акціонер ного товариства “Київенерго ” звернулась до Господарсько го суду з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Житлово-комунал ьне господарство “Геолог” та Закритого акціонерного това риства “СУСТР-19” про виз нання недійсним договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2011р. поруш ено провадження у справі №55/343 р озгляд справи призначено на 06.10.2011р., залучено у якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у Товариство з обмеженою від повідальністю “А.Б.В.МАШ”

До початку судового засіда ння 06.10.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Відповідача-1 надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи.

В судовому засіданні 06.10.2011р.п редставник Позивача надав до даткові документи до матеріа лів справи, надав усні поясне ння по суті спору, просить суд задовольнити позов у повном у обсязі, підтримав клопотан ня про витребування доказів яке було заявлено разом з поз овною заявою.

Заслухавши пояснення пред ставників Позивача та дослід ивши надані суду докази, суд з адовольнив клопотання про ви требування додаткових доказ ів.

У зв' язку із неявкою Відпо відача та витребуванням дода ткових доказів, керуючись ст .ст. 38,77,86 ГПК України, Господарс ький суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Автоінвест” до Пу блічного акціонерного товар иства “Трест Київпідземшлях буд-2” про: стягнення 183 717,58 грн.

2. Наступне засідання призна чити на 27.10.2011 о 11:10, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №40.

3.Зобов' язати Відповіда ча-1 надати суду письмовий відзив на позов, докази напра влення відзиву Позивачу та о ригінал Договору від 18.04.2007р. куп івлі-продажу комп' ютерного обладнання для огляду в судо вому засіданні;

- належно засвідчену копію д оговору купівлі-продажу комп ' ютерної техніки від 23.06.2007р. мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Житлово-ком унальне господарство “Геоло г” та Товариством з обмежено ю відповідальністю “А.Б.В.МАШ ” (та оригінал на огляд суду);

- статут Товариства з обмеже ною відповідальністю “Житло во-комунальне господарство “ Геолог”

- копію фінансового звіту за 2007р.

4. Зобов' язати Відповіда ча-2 надати суду письмовий відзив на позов, докази напра влення відзиву Позивачу та о ригінал Договору від 18.04.2007р. куп івлі-продажу комп' ютерного обладнання для огляду в судо вому засіданні.

- копію фінансового звіту за 2007р.

5.Повторно зобовязати Тре тю особу надати письмові п ояснення по суті позовних ви мог.

6.Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7.Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8.Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіче ва