Ухвала

від 27.10.2011 по справі 55/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 55/343 27.10.11

Господарський суд м.Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публ ічного акціонерного товарис тва “Київенерго”в особі Стру ктурного відокремленого під розділу “Енергозбут Київене рго”Публічного акціонерног о товариства “Київенерго”, м .Київ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Житло во-комунальне господарство “ Геолог”, м.Київ

Закритого акціонерного товариства “СУСТР-19”, м.Київ

за участі Третьої особи: Товариство з обмеженою відп овідальністю “А.Б.В.МАШ”

про: визнання недійсним договору

Суддя - Ягічев а Н.І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (дов. №До7/2011/04/2-7 від 22.04.2011р.);

ОСОБА_2 (д ов. №До7/2010/09/08-8 від 08.09.2011р.);

від Відповідача -1 - не з ' явились;

від Відповідача - 2 - не з ' явились;

від Третьої особи - не з' явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне това риство “Київенерго”в особі С труктурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київ енерго”Публічного акціонер ного товариства “Київенерго ” звернулась до Господарсько го суду з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Житлово-комунал ьне господарство “Геолог” та Закритого акціонерного това риства “СУСТР-19” про виз нання недійсним договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2011р. поруш ено провадження у справі №55/343 р озгляд справи призначено на 06.10.2011р., залучено у якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у Товариство з обмеженою від повідальністю “А.Б.В.МАШ”

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №55/343 від 06.10.2011р., на підставі ст. 38,77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 27.10.2011р.

В судовому засіданні 27.10.2011р. п редставник Позивача надав до даткові документи до матеріа лів справи, надав усні поясне ння по суті спору, просить суд задовольнити позов у повном у обсязі.

У зв' язку із неявкою Відпо відачів, Третьої особи та вит ребуванням додаткових доказ ів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Публічн ого акціонерного товариства “Київенерго” в особі Структ урного відокремленого підро зділу “Енергозбут Київенерг о”Публічного акціонерного т овариства “Київенерго”, м.Ки їв до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Житл ово-комунальне господарство “Геолог”, Закритого акціоне рного товариства “СУСТР-19” за участі Третьої особи: Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “А.Б.В.МАШ” про: виз нання недійсним договору.

2. Наступне засідання призна чити на 16.11.2011 о 15:20, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №40.

3.Повторно зобов' язати В ідповідача-1 надати суду пи сьмовий відзив на позов, дока зи направлення відзиву Позив ачу та оригінал Договору від 18.04.2007р. купівлі-продажу комп' ю терного обладнання для огляд у в судовому засіданні;

- належно засвідчену копію д оговору купівлі-продажу комп ' ютерної техніки від 23.06.2007р. мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Житлово-ком унальне господарство “Геоло г” та Товариством з обмежено ю відповідальністю “А.Б.В.МАШ ” (та оригінал на огляд суду);

- статут Товариства з обмеже ною відповідальністю “Житло во-комунальне господарство “ Геолог”

- копію фінансового звіту за 2007р.

4. Повторно зобов' язати Відповідача-2 надати суду п исьмовий відзив на позов, док ази направлення відзиву Пози вачу та оригінал Договору ві д 18.04.2007р. купівлі-продажу комп' ютерного обладнання для огля ду в судовому засіданні.

- копію фінансового звіту за 2007р.

5. Повторно зобов' язати Третю особу надати письмо ві пояснення по суті позовни х вимог.

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіче ва