ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
справа № 55/343 16.11.11
Господарський суд м.Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публ ічного акціонерного товарис тва “Київенерго”в особі Стру ктурного відокремленого під розділу “Енергозбут Київене рго”Публічного акціонерног о товариства “Київенерго”, м .Київ
до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Житло во-комунальне господарство “ Геолог”, м.Київ
Закритого акціонерного товариства “СУСТР-19”, м.Київ
за участі Третьої особи: Товариство з обмеженою відп овідальністю “А.Б.В.МАШ”
про: визнання недійсним договору
Суддя - Ягічев а Н.І.
за участю уповноважених п редставників:
від Позивача - ОСОБА_1 (дов. №До7/2011/04/2-7 від 22.04.2011р.);
від Відповідача -1 - не з ' явились;
від Відповідача - 2 - не з ' явились;
від Третьої особи - не з' явились.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне това риство “Київенерго”в особі С труктурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київ енерго”Публічного акціонер ного товариства “Київенерго ” звернулась до Господарсько го суду з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Житлово-комунал ьне господарство “Геолог” та Закритого акціонерного това риства “СУСТР-19” про виз нання недійсним договору.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2011р. поруш ено провадження у справі №55/343 р озгляд справи призначено на 06.10.2011р., залучено у якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у Товариство з обмеженою від повідальністю “А.Б.В.МАШ”
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №55/343 від 06.10.2011р., на підставі ст. 38,77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 27.10.2011р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №55/343 від 27.10.2011р., на підставі ст. 77,86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, розгляд справи відклад ено на 16.11.2011р.
Відповідачі та Третя особа в судове засідання 16.11.2011р. не з' явилися, свої представників не направили, вимог ухвали су ду не виконали, заяв, клопотан ь не подавали, хоча належним ч ином були повідомлені про да ту та час судового засідання .
В судовому засіданні 16.11.2011р. п редставник Позивача надав до повнення до позовної заяви, н адав усні пояснення по суті с пору, просить суд задовольни ти позов у повному обсязі, над ав клопотання про продовженн я процесуальних строків розг ляду справи на 15 днів.
У зв' язку із неявкою Відпо відачів, Третьої особи та вит ребуванням додаткових доказ ів, керуючись ст.ст. 69, 77,86 ГПК Укр аїни, Господарський суд міст а Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Публічн ого акціонерного товариства “Київенерго” в особі Структ урного відокремленого підро зділу “Енергозбут Київенерг о”Публічного акціонерного т овариства “Київенерго”, м.Ки їв до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Житл ово-комунальне господарство “Геолог”, Закритого акціоне рного товариства “СУСТР-19” за участі Третьої особи: Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “А.Б.В.МАШ” про: виз нання недійсним договору.
2. Продовжити процесуальний строк розгляду спору №55/343на 15 д нів.
3. Наступне засідання призна чити на 30.11.2011 о 15:10, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №40.
4.Повторно зобов' язати В ідповідача-1 надати суду пи сьмовий відзив на позов, дока зи направлення відзиву Позив ачу та оригінал Договору від 18.04.2007р. купівлі-продажу комп' ю терного обладнання для огляд у в судовому засіданні;
- належно засвідчену копію д оговору купівлі-продажу комп ' ютерної техніки від 23.06.2007р. мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Житлово-ком унальне господарство “Геоло г” та Товариством з обмежено ю відповідальністю “А.Б.В.МАШ ” (та оригінал на огляд суду);
- статут Товариства з обмеже ною відповідальністю “Житло во-комунальне господарство “ Геолог”
- копію фінансового звіту за 2007р.
- письмові пояснення на допо внення Позивача
5. Повторно зобов' язати Відповідача-2 надати суду п исьмовий відзив на позов, док ази направлення відзиву Пози вачу та оригінал Договору ві д 18.04.2007р. купівлі-продажу комп' ютерного обладнання для огля ду в судовому засіданні.
- копію фінансового звіту за 2007р.
- баланс з 2006 по 2007 роки.
- письмові пояснення на допо внення Позивача
6. Повторно зобов' язати Третю особу надати письмо ві пояснення по суті позовни х вимог.
7. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.
9. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).
Суддя Н.І. Ягіче ва
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19317596 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні