Ухвала

від 03.10.2011 по справі 51/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/318

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/318

03.10.11

За позовом Дочірнього підприємства "Райське джерело"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрична рушійна сила"                  

про стягнення 3 174,36  грн.                 

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мазін А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 3 174,36  грн. за поставлений товар відповідно до договору № 10726 від 07.12.2004 р. Позовні вимоги обґрунтовані  неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати за поставлений товар відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2011 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 12.09.2011 р.  у зв`язку з відпусткою судді Пригунової А.Б. передано справу № 51/318 на розгляд судді Гулевець О.В.

Відповідач подав відзив на позов, у якому проти позиву заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрична рушійна сила" та позивачем відсутні договірні відносини, оскільки договір укладено між відповідачем та Дочірнім підприємством «Тівей Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011 р. суддею Гулевець О.В. розгляд справи відкладено на 03.10.2011 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р., у зв`язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 51/318 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

03.10.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд справи без участі представника.

У даному судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Позивач на виклик суду не з'явився.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 02.11.2011 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

2.          Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2011 р. у невиконаній частині.

3.          Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані документально підтверджені письмові пояснення по справі із зазначенням правових підстав заявлення до стягнення з відповідача заборгованості за договором № 10726 від 07.12.2004 р., укладеним між відповідачем та Дочірнім підприємством «Тівей Україна»; письмові пояснення по справі із зазначенням сум заборгованості за оренду кулера, питну воду та вартості неповернутої тари (бутлі) із наданням відповідних доказів на підтвердження поставки відповідачу питної води, належним чином засвідчені копії установчих документів Дочірнього підприємства "Райське джерело" з усіма змінами та доповнення за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на жовтень 2011 року, а також виконати вимоги ухвали суду в частині надання письмових пояснень щодо розрахунків між сторонами за договором № 10726 від 07.12.2004 р. за період з 07.12.2004 р. до 02.11.2011 р., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремо Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за

---

абоп. __договору №___ від

---

)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)  Різниця(сума боргу)

Всього

---

Всього

---

Всього___

4.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5.          Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6.           Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7.           Примірники даної ухвали направити сторонам.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя                                                                                                                     Пригунова А.Б.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.11.2011 о 11:20.

         

Суддя