Ухвала

від 26.09.2011 по справі 11/142-д

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/142-Д

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 вересня 2011 року                                                                                    Справа № 11/142-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Гудак А.В.

судді                                                   Василишин А.Р. ,

 судді                                                   Щепанська Г.А.   

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир", м. Житомир     

на рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.11 р.

у справі № 11/142-Д

за позовом Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир", м. Житомир

до  Житомирської районної державної адміністрації, м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Житомир

за участю Прокуратури Житомирської області  

про визнання договору оренди земельної ділянки №04082090005 від 12.02.2008 року недійсним

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.     

Керуючись ст.ст. 86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.      

2.Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7.

3.Відповідачу, третій особі, прокуратурі подати  через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду  відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  станом на день розгляду справи.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. 

Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Щепанська Г.А.  

01-10/12905/11