ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.11р. Справа № 33/5005/12545/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ в особі структурної од иниці Криворізьких міських е лектричних мереж, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області
до Приватного акціонер ного товариства "Укрпромінве ст", м. Кривий Ріг Дніпропетро вської області
про стягнення 7 608,44 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1. д ов. від 12.04.2011р.
Від відповідача:ОСОБА_2 . дов. від 18.07.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі структурної одиниці Кри ворізьких міських електричн их мереж звернулось до госпо дарського суду Дніпропетров ської області з позовом до Пр иватного акціонерного товар иства "Укрпромінвест" про стя гнення 4 780 грн. 93 коп. - вартості а ктивної електроенергії, 2 307 гр н. 71 коп. - за перевищення догові рних величин, 364 грн. 24 коп. - пені , 70 грн. 50 коп. - 3% річних, 85 грн. 06 коп. - інфляційне збільшення і ви трат по справі.
В судове засідання 13.10.11р. з'яв илися представники сторін. П озивач свої позовні вимоги п ідтримав та просить задоволь нити їх в заявленій сумі. Пред ставник відповідача надав кл опотання про зупинення прова дження у справі 33/5005/12545/2011 до розгл яду Дніпропетровським апеля ційним господарським судом п о суті справи 11/5005/8308/2011, оскільки в казані справи пов'язані між с обою .
З метою витребування доказ ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.
Керуючись п.3 ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 15.11.11 р. о 12:45 каб. № 54.
2. До судового засідання под ати:
Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, звірити ро зрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонні й акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписа ний повноважними представни ками сторін надати в судове з асідання.
Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи, заб езпечити звірку взаєморозра хунків.
3. Сторонам забезпечи ти явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння.
Попередити сторони, що у в ипадку не з'явлення до судово го засідання незалежно від п ричин неявки справа буде роз глянута за наявними матеріа лами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18668716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні