33/5005/12545/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50821/5-149-11 33/5005/12545/2011 за спожиті енергоносії
21.12.2011 Справа № 33/5005/12545/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Верхогляд Т.А.(доповідача)
суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрпромінвест", м. Кривий Ріг
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 року
у справі № 33/5005/12545/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Приватного акціонерного товариства "Укрпромінвест", м. Кривий Ріг
про стягнення 7 608,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 року у справі № 33/5005/12545/2011 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрпромінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" 4 780,93 грн. –заборгованості за активну електроенергію, 2 307,71 грн. –перевищення договірних величин, 70,50 грн. –3 % річних, 85,06 грн. –інфляційних втрат, 364,24 грн. –пені, 102,00 грн. –витрат по державному миту та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач –Приватне акціонерне товариство "Укрпромінвест", м. Кривий Ріг звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізькі міські електричні мережі".
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із осплрюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік" в сумі 941,00 грн.
Приватне акціонерне товариство "Укрпромінвест" апеляційну скаргу подало 07.12.2011 року, тобто після набрання чинності Закону України "Про судовий збір", а тому за її подання підлягає сплаті судовий збір, розмір якого відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 705,75 грн.
Однак, згідно платіжного доручення №145 від 06.12.2011 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 76,08 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті, згідно зазначеного вище положення Закону "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укрпромінвест", м. Кривий Ріг підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрпромінвест", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 року у справі № 33/5005/12545/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укрпромінвест", м. Кривий Ріг від 06.12.2011 року на 7 арк. та додані до неї документи на 3 арк. (всього на 10 арк.)
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.В. Тищик
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20020262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні