Ухвала

від 06.10.2011 по справі 9/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/291 06.10.11

За позовом ОСОБА_3

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укос"

про спонукан ня до виконання товариством дій

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.02.2011р.)

Від відповідача ОС ОБА_2 (дов. б/н від 22.04.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_3 звернувся до Го сподарського суду м. Києва з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укос" у відповідності до яко ї просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКОС» (ідентифікаційний ко д 32619700) протягом 15 (п'ятнадцяти) ка лендарних днів з дати набран ня рішенням Господарського с уду міста Києва законної сил и надати для ознайомлення О СОБА_3 (ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) або його предс тавнику за довіреністю оригі нали наступних документів То вариства з обмеженою відпові дальністю «УКОС»(ідентифіка ційний код 32619700):

баланс (за формою №1) станом н а 30.06.2009р.; баланс (за формою №1) ста ном на 30.09.2009р.; баланс (за формою № 1) станом на 31.12.2009 р.; баланс (за фор мою №1) станом на 31.03.2010р.; баланс (з а формою №1) станом на 30.06.2010р.; бал анс (за формою №1) станом на 30.09.2010р .; баланс (за формою №1) станом на 31.12.2010р.; баланс (за формою №1) стан ом на 31.03.2011р.

звіт про фінансові результ ати (форма №2) за 6 (шість) місяці в 2009 року; звіт про фінансові ре зультати (форма №2) за 9 (дев'ять) місяців 2009 року; звіт про фінан сові результати (форма №2) за 2009 рік; звіт про фінансові резул ьтати (форма №2) за 1 (перший) ква ртал 2010 року; звіт про фінансов і результати (форма №2) за б (шіс ть) місяців 2010 року; звіт про фі нансові результати (форма №2) з а 9 (дев'ять) місяців 2010 року; звіт про фінансові результати (фо рма №2) за 2010 рік; звіт про фінанс ові результати (форма №2) за 1 (пе рший) квартал 2011 року;

протоколи загальних зборі в учасників Товариства з обм еженою відповідальністю «УК ОС»(ідентифікаційний код 32619700) за період з 22.04.2009 р. по дату набра ння рішенням Господарського суду міста Києва законної си ли.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 25.08.2011 року п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі № 9/291, розгляд справи п ризначено на 06.10.2011 року.

04.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського с уду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну зая ву, клопотання про витребува ння доказів та виклик в судов е засідання позивача - ОСО БА_3

В судовому засіданні 06.10.11р. представником відповідача н адано усні пояснення по спра ві, підтримано подані до канц елярії суду клопотання.

Розглянувши клопотання пр о виклик в судове засідання п озивача - ОСОБА_3, суд від мовляє в його задоволенні, вр аховуючи те, що позивачем нап равлено в судове засідання п редставника, повноваження як ого належним чином підтвердж енні. У відповідності до ч. 5 ст . 28 ГПК України, громадяни можу ть вести свої справи в господ арському суді особисто або ч ерез представників, повноваж ення яких підтверджуються но таріально посвідченою довір еністю. У суду відсутні право ві підстави для зобов'язання особи щоо ведення своїх спра в в господарському суді особ исто.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокуро р у разі неможливості самост ійно надати докази вправі по дати клопотання про витребув ання господарським судом док азів.

Розглянувши подане відпо відачем клопотання про витре бування доказів, суд приходи ть до висновку про його задов олення, в зв'язку з тим, що відо мості про отримання та вруче ння рекомендованого листа ОСОБА_4 мають істотне значе ння для вирішення спору, а отж е такі відомості мають бути в итребувані від Київської міс ької дирекції Українського д ержавного підприємства пошт ового зв' язку «Укрпошта», о скільки такі докази не можут ь бути подані позивачем само стійно.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв'язку з необхідністю надання предст авниками сторін додаткових м атеріалів та пояснень по спр аві, необхідністю витребуван ня доказів від Київської міс ької дирекції Українського д ержавного підприємства пошт ового зв' язку «Укрпошта».

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 20.10.2011 о 15:45. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригі нали документів, копії яких д одані до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне з аконодавство, докази на правлення відповідачеві вим оги про надання інформації (л истів) щодо діяльності товар иства (поштову квитанцію, пов ідомлення про вручення тощо, оригінали для огляду в судов ому засіданні, належним чино м засвідчені копії до матері алів справи); письмові поясне ння, щодо витребування інфор мації від відповідача через направлення повідомлення йо го керівникові;

3.2. відповідача: надати вл асне письмове підтвердженян про знаходження/відсутність за юридичною адресою, зазнач еною в ЄДПРОУ як місцезнаход ження відповідача;

4. Витребувати в порядку с татті 38 ГПК України від Київсь кої міської дирекції Українс ького державного підприємст ва поштового зв' язку «Укрпо шта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-2 2) відомості про отримання та в ручення рекомендованого лис та на ОСОБА_4 до запитання відповідно до поштового пов ідомлення про вручення Р0303601133523 ; завірену копію журналу з від міткою про вручення та підпи сом одержувача рекомендован ого листа на адресу ОСОБА_4 до запитання відповідно до п оштового повідомлення про вр учення Р0303601133523.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко