Ухвала
від 05.10.2011 по справі 22/5025/930/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 22/5025/930/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

головуюча суддя Сініцина Л .М.

судді Гудак А.В. , судді Олек сюк Г.Є.

при секретарі Юрчук Ю.М.

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу позивача-Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Тритон ЛТД" від 22.07.2011 р. н а рішення господарського су ду Хмельницької області від 11.07.11 р. у справі № 22/5025/930/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Тритон ЛТД", м. Хмельницький

до відповідача Житлово -експлуатаційної контори №1 , м . Хмельницький

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - Міське комунальне підприє мство "Хмельницькводоканал"

про визнання договору п ро спільне користування мере жами водопостачання будинку від 01.01.2010 року недійсним та від шкодування коштів у сумі 10751,76 г рн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1-пре дставник, довіреність в спра ві

від відповідача - не з'явивс я

від третьої особи - не з'явив ся

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 11.07.2011 р. у справі № 22/5025/930/11 (судд я Заверуха С.В.) відмовлено у п озові Товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон ЛТ Д" до Житлово-експлуатаційно ї контори №1 про визнання дого вору про спільне користуванн я мережами водопостачання бу динку від 01.01.2010 року недійсним т а відшкодування коштів у сум і 10751,76 грн.

Скаржник-Товариство з обм еженою відповідальністю "Три тон ЛТД" в апеляційній скарзі від 22.07.2011 р. просить дане рішенн я скасувати повністю та прий няти нове рішення, яким визна ти договір від 01.01.2010 року недійс ним та стягнути з ЖЕКу №1 кошти за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 рок у у сумі 10751,76 грн. у відповідност і до договору про спільне кор истування мережами водопост ачання від 01.01.2010 року.

Ухвалою Рівненського апе ляційного господарського су ду від 31.08.2011 р. розгляд апеляцій ної скарги було відкладено н а 05.10.2011 р. у зв'язку із неявкою пре дставника відповідача в судо ве засідання та у зв'язку з вин икненням необхідності залуч ення третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача-Міське комунальне підпри ємство "Хмельницькводоканал ".

В судове засідання 05.10.2011 р. пре дставник відповідача вдруге не з'явився. Представник пози вача в судовому засіданні по дала письмове клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку ро згляду апеляційної скарги ві дповідно до статті 69 Господар ського процесуального кодек су України.

Згідно частин 1,3 статті 69 Гос подарського процесуального кодексу України спір має бут и вирішено господарським суд ом у строк не більше двох міся ців від дня одержання позовн ої заяви; у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що в данне су дове засідання представник в ідповідача повторно та предс тавник третьої особи не з'яви лися, в судовому засіданні ви никла необхідність витребув ати додаткові докази у відпо відача, а представник позива ча подала клопотання про роз гляд апеляційної скарги у бі льш тривалий термін, розглян ути апеляційну скаргу в дано му судовому засіданні не мож ливо, її розгляд необхідно ві дкласти. Однак в межах 2-х міся ців це не можливо. Отже, суд пр иходить до висновку про необ хідність задоволити клопота ння апелянта про розгляд спр ави у більш тривалий термін т а розглянути її в строк до 24.10.2011 р.

Керуючись статтями 77,86,99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовж ити строк розгляду апеляційн ої скарги до 24.10.2011 р.

2.Розгляд апеляційної ска рги відкласти на 19 жовтня 2011 р . на 12:00 год. у приміщенні Рівне нського апеляційного господ арського суду за адресою: 33001, м . Рівне, вул. Яворницького,59 у з алі судових засідань № 7.

3.Зобов'язати Житлово-експлу атаційну контору №1 подати те хнічну документацію на внутр ішньобудинкові мережі водоп остачання в будинку №2/1б по ву л. Курчатова в м. Хмельницьком у.

Головуюч а суддя Л.М. Сініцин а

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.

Суддя Гудак А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18673005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5025/930/11

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні