Вирок від 06.10.2009 по справі 1-82/2009

Справа № 1-82/2009року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року Корюківськи й районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого судді - Чурупче нко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю прокурора - Кузюра А.І.,

потерпілої - ОСОБА_1,

підсудного - ОСОБА_2,

захисника підсудного - адв оката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засід анні в м. Корюківка справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Слобода, Чернігівського райо ну, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, українц я, громадянина України, не вій ськовозобов' язаного, осв іта неповна-середня, не одр уженого, не працюючого, раніш е судимого: 15.09.2003 року Деснянськ им районним судом м. Чернігов а за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 р оку позбавлення волі з іспит овим строком на 1 рік; 17.06.2004 року Д еснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.186, ст.ст.69, 71 КК України до 3 років 1 місяця поз бавлення волі; 17.11.2004 року Черніг івським районним судом за ч.4 с т.296, ч.1 ст.121, ст.ст.70, 71 КК України до 6 рокі, в позбавлення волі (зві льнений 09.10.2008р. умовно-достроко во на 1 рік 10 місяців 12 днів), в ск оєні злочину

передбаченого ч.2 ст.121 КК Укр аїни, -

встановив:

В ніч з 05.05.2009 року на 06.05.2009 року в М.Корюківка Чернігівської о бласті підсудний ОСОБА_2 з метою з' ясування стосунків прийшов до будинку ОСОБА_4 розташованого по АДРЕСА_2 , де на грунті особистих непри язних стосунків вчинив сварк у з господарем, в ході якої уми сно почав наносити удари рук ами по тулубу ОСОБА_4, при ц ьому потерпілому спричинив т ілесні ушкодження.

10 травня 2009 року ОСОБА_4 з о триманими тілесними ушкодже ннями, спричиненими підсудни м, було госпіталізовано до Ко рюківської ЦРЛ де він 11 травня 2009 року помер.

Згідно висновку судово-мед ичної експертизи трупу ОСО БА_4 було встановлено, що в ре зультаті побиття ОСОБА_5 й ому було заподіяно тілесні у шкодження в вигляді закритої травми грудної клітки - крово виливи в шкіру по передній по верхні грудної клітки, перел оми 5, 6, 7 ребер зліва, крововили ви в міжреберні м' язи навко ло переломів, синці верхніх к інцівок, за ступенем тяжкост і відносяться до категорії т яжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для жи ття і мають прямий причинний зв' язок з настанням смерті .

Як у ході досудового слідст ва так і у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в і нкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, в кінці березня 2009 року він приї хав в М.Корюківка з метою пров ідати своїх родичів, які мешк ають по АДРЕСА_3. Там мешка є його двоюрідна сестра ОСО БА_6. Коли він знаходився у ОСОБА_6 вдома то познайомив ся з її сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Між ним та ОСОБА _1 склалися дружні стосунки . Він з нею декілька разів ходи в в с.П.Слобода (Майорське) де п роживали у ОСОБА_7 по декі лька днів, а потім поверталис ь знову в Корюківку. Більше св ого часу він проводив в сП.С лобода, Корюківського райо ну. Про те, що між ним та ОСОБ А_1 склались стосунки знав і її чоловік ОСОБА_4, але ніч ого їм не говорив і ніяких пог роз не висловлював. 05.05.2009 року в ін знаходився в сП.Слобода . після обіду вирішив сходит и в м. Корюківка до ОСОБА_4, для чого вже не пам' ятає. При йшовши до ОСОБА_4 він зуст рів його у дворі і вони почали розмовляти. Під час розмови в они захотіли покурити і він р азом з ОСОБА_4 зайшов до нь ого в будинок, щоб знайти кури ти. Знаходячись в будинку вон и почали розмовляти, про що вж е не пам' ятає. Під час розмов и між ним та ОСОБА_4 виникл а сварка в ході якої він почав наносив руками удари по тілу ОСОБА_4 Бив він його лише р уками в область тулубу, а саме по грудній клітині та ребрах . Коли він бив ОСОБА_4, то в б удинок зайшла ОСОБА_1, яка його відштовхнула від ОСОБ А_4 і після цього він пішов з їх будинку знову до с П.Слоб ода. Через декілька днів, ко ли він знаходився в сП.Слоб ода, то дізнався, що ОСОБА _4 забрали до Корюківської Ц РЛ де він ІНФОРМАЦІЯ_2 пом ер. Дізнавшись по смерть ОС ОБА_4 і також про те, що помер він від тілесних ушкоджень, я кі отримав в результаті того , що він його побив, він переля кався та почав переховуватис я у лісі де і був затриманий пр ацівниками міліції, яким роз повів як усе було. В тому, що ві н бив ОСОБА_4 він свою вину визнає повністю та щиро розк аюється і просить суворо йог о не карати.

В судовому засіданні потер піла ОСОБА_1 показала, що в кінці березня 2009 року вона раз ом зі своїм чоловіком ОСОБА _4 знаходились в гостях у сво єї куми ОСОБА_6 де познайо милась з двоюрідним братом ї ї куми ОСОБА_2, жителем м.Че рнігів. Між нею та ОСОБА_2 с клались дружні стосунки. Бул и випадки коли вона та ОСОБ А_2 ночували по декілька дні в в сП.Слобода, Корюківськ ого району у її знайомої, а пот ім вона приходила додому. Про її стосунки з ОСОБА_2 знав і її чоловік ОСОБА_4, але з приводу цього в них ніяких св арок та бійок не було. В ніч з 05. 05.2009 року на 06.05.2009 року вона знаход илась вдома разом зі своїм чо ловіком, дітьми та онукою. Бли зько 3 години ночі у двері вера нди хтось постукав і її чолов ік пішов відчиняти двері, а во на лишилась в будинку. Через д екілька хвилин після того, як вийшов її чоловік, вона почул а якийсь гуркіт у веранді. Вон а підвелась з ліжка та вийшла у веранду де побачила, що ОС ОБА_2 наносив удари руками п о тулубу та ребрах її чоловік у. Побачивши це вона відразу с тала між чоловіком та ОСОБА _2 і недавала останньому зав давати ударів. Після цього во на забрала свого чоловіка О СОБА_4 до будинку. 08.05.2009 року во на була вдома і чоловік проси в її перев' язати йому пов' язку на тулубі і коли вона це р обила, то побачила синці. Тако ж вона дізналась, що її чолові к їздив до лікарні, але від гос піталізації відмовився. 10.05.2009 р оку її чоловіку ОСОБА_4 ст ало гірше і тому викликали шв идку допомогу і його достави ли до Корюківської ЦРЛ. ІНФ ОРМАЦІЯ_2 їй повідомили, що ї ї чоловік ОСОБА_4 помер ві д тілесних ушкоджень, які спр ичинив підсудний ОСОБА_2 З позовом про відшкодування з битків звертатись не буде і п росить суворо не карати підс удного (а.с.40).

Допитана в судовому засіда нні свідок ОСОБА_9 показал а, що по АДРЕСА_2, мешкала її мати ОСОБА_1 та батько О СОБА_4. Вона також знала, що ї ї мати зустрічається з молод им чоловіком, як потім їй стал о відомо, то був ОСОБА_2, яки й приїхав з М.Чернігова. Н а початку травня 2009 року вона д о матері та батька відвезла с вою дитину, де вона мешкала бл изько тижня. 08.05.2009 року від своє ї сестри Каріни вона дізнала сь, що батька відвезли до ліка рні так, як його побив ОСОБА _2 Після того ІНФОРМАЦІЯ_2 до неї додому прийшла її мати та повідомила, що батька знов у забрала швидка та попросил а зайти до нього в лікарню та с питати, що йому потрібно. Коли вона зібралась йти до лікарн і то їй зателефонував її чоло вік та повідомив, що її батько помер, від тілесних ушкоджен ь, які йому спричинив ОСОБА _2 За що ОСОБА_2 побив її ба тька вона не знає (а.с.45).

Допитана в судовому засіда нні свідок ОСОБА_6 показал а, що з нею по сусідству мешкав ОСОБА_4 разом зі своєю дру жиною ОСОБА_1 і вони довод ились кумов' ями. В кінці бер езня 2009 року до неї приїхав її х ресник ОСОБА_2, житель М. Чернігова. Коли вони знаход ились у неї вдома, то прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_1. ОСО БА_2 познайомився з ОСОБА_ 1 і між ними склались стосун ки. Вони разом ходили в сП.Слоб ода Корюківського району де перебували по декілька днів. 06.05.2009 року близько 12 години вона знаходилась на своїй присад ибній ділянці. В цей час вона п обачила, що в себе на ґанку сид ить ОСОБА_4. Вона підійшла до нього та побачила, що ОСО БА_4 погано виглядає і спита ла у нього що трапилось на що ОСОБА_4 їй розповів, що в ні ч з 05.05.2009 року на 06.05.2009 року близько 3 години до нього приходив О СОБА_2 та безпричинно його п обив. Вона йому порадила звер нутися до лікарні, але ОСОБ А_4 категорично відмовився. 08.05.2009 року вона приїхала з міст а додому та побачила біля сус ідів швидку та дізналась, що ОСОБА_4 стало гірше, але він і надалі відмовляся їхати до лікарні. В цей день після обід у вони вмовили ОСОБА_4 з' їздити до лікарні де його огл янув лікар, але ОСОБА_4 зно ву від госпіталізації відмов ився. Після лікарні вони звер нулись до міліції. 10.05.2009 року бл изько 18 години ОСОБА_4 стал о ще гірше і вони викликали шв идку. В цей день ОСОБА_4 гос піталізували спочатку до хір ургічного, а потім до реаніма ційного відділення. З ОСОБА _4 лишився її чоловік ОСОБ А_11. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 9 години ОСОБА_4 помер. їй в ідомо, що ОСОБА_4 помер від тілесних ушкоджень, які йому спричинив ОСОБА_2 (а.с.46-47).

Допитаний по справі свідок ОСОБА_11 показав, що з ним п о сусідству мешкав ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОС ОБА_1 та дітьми. В кінці берез ня 2009 року до них приїхав ОСО БА_2 і коли був у них то позна йомився з ОСОБА_1 і між ним и склались стосунки. 06.05.2009 року близько 12 години 30 хвилин він д ізнався від своєї дружини О СОБА_6, що його кума ОСОБА_4 побив ОСОБА_2. Він відраз у пішов до ОСОБА_4 і побувш и у нього повернувся додому. Ч ерез деякий час після цього д о них прийшов ОСОБА_2 та по просив велосипед, але вони йо му відмовили і він відразу пі шов. Його куму ОСОБА_4 стан овилось гірше і 08.05.2009 року вони вмовили його звернутися до л ікарні. Приїхавши до лікарні ОСОБА_4 обстежили та запр опонували госпіталізацію, ал е ОСОБА_4 відмовився. Післ я цього вони звернулися до мі ліції. 10.05.2009 року ОСОБА_4 стал о зовсім погано і вони виклик али швидку допомогу і ОСОБА _4 забрали до лікарні та госп італізували спочатку до хіру ргічного, а потім до реанімац ійного відділення де він ІН ФОРМАЦІЯ_2 помер. Також він д ізнався, що ОСОБА_4 помер в ід тілесних ушкоджень, які йо му спричинив ОСОБА_2 (а.с.48-49) .

Допитаний в судовому засід анні свідок ОСОБА_12 показ ав, що через декілька будинкі в від нього мешкає сім' я О СОБА_4, яких він знає дуже доб ре. 07.05.2009 року він приїхав із зар обітків додому. В цей день він нікуди не ходив, а наступного дня близько 10 години він пішо в провідати свого сусіда ОС ОБА_4. Прийшовши до нього він помітив, що ОСОБА_4 тримає ться за бік в районі ребер. Він спитав у ОСОБА_4, що сталос я і той йому розповів, що в ніч з 05.05. на 06.05.2009 року його у власном у будинку побив коханець йог о дружини ОСОБА_2. В цей же д ень він відвіз ОСОБА_4 на а втомобілі до лікарні, але О СОБА_4 від госпіталізації в ідмовився і повернувся додом у. У вечері цього ж дня він так ож в с.П.Слобода, Корюківськог о району знайшов ОСОБА_2, я кий розповів, що дійсно побив ОСОБА_4. Через декілька дн ів, а саме 10.05.2009 року ОСОБА_4 с тало гірше і його забрала шви дка допомога. ІНФОРМАЦІЯ_2 він дізнався, що ОСОБА_4 по мер від тілесних ушкоджень о триманих ним в результаті то го, що його побив ОСОБА_2 (а. с.42-43).

Допитаний в судовому засід анні свідок ОСОБА_13 показ ав, що по АДРЕСА_2, в М.Корюк івка мешкав ОСОБА_4 разом зі своєю сім' єю. ОСОБА_4 в ін знав дуже добре, оскільки в они були з одного села. 08.05.2009 рок у він знаходився вдома. В цей д ень у вечері до нього додому п рийшов ОСОБА_12, який мешка є по сусідству з ОСОБА_4 та повідомив, що возив до лікарн і ОСОБА_4 так, як його побив коханець його дружини на прі звище ОСОБА_2. Вони виріши ли знайти даного хлопця і для цього поїхали в с.П.Слобода, К орюківського району, де в буд инку ОСОБА_14 знайшли ОСО БА_2 При бесіді з ОСОБА_2 в ін зізнався, що дійсно він поб ив ОСОБА_4. Після цього він дізнався, що ОСОБА_4 стало гірше і його забрала швидка і ІНФОРМАЦІЯ_2., в лікарні, ОСОБА_4 помер, від тілесних у шкоджень які йому спричинив ОСОБА_2 (а.с.44).

Крім показань підсудного т а повного визнання ним своєї вини, його вина повністю дове дена показаннями потерпілої , свідків та зібраними по спра ві доказами:

• - показами свідка ОСОБА_15 (а.с. 41);

• - відношенням Корюків ської ЦРЛ (а.с.З);

• - висновком судово-ме дичної експертизи трупа ОС ОБА_4 що в результаті побитт я було заподіяно тілесні ушк одження в вигляді закритої т равми грудної клітки - кровов иливи в шкіру по передній пов ерхні грудної клітки, перело ми 5, 6, 7 ребер зліва, крововилив и в міжреберні м' язи навкол о переломів, синці верхніх кі нцівок, за ступенем тяжкості відносяться до категорії тя жких тілесних ушкоджень за о знакою небезпечності для жит тя і мають прямий причинний з в' язок з настанням смерті (а .с.58-63);

- протоколом очної ставк и між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.79); та іншими матеріалами з ібраними по справі.

За таких доказів, суд вважа є, що вина підсудного повніст ю доведена. Дії ОСОБА_2 пра вильно кваліфіковані органа ми досудового слідства за ч.2 с т.121 КК України, тобто умисне тя жке тілесне ушкодження, що сп ричинило смерть потерпілого .

Призначаючи підсудному по карання, суд враховує характ ер і ступінь суспільної небе зпеки скоєного, конкретні об ставини вчинення злочину; об ставини, які обтяжують покар ання - вчинення злочину повто рно; обставини, які пом' якшу ють покарання - з»явлення із з ізнанням (явка з повинною), щир е каяття, особу підсудного, як ий за місцем проживання хара ктеризується посередньо, він працездатний, але не працює, р аніше судимий і судимості не погашені, вчинений ним злочи н є тяжким злочином, він вчини в злочин під час умовно-достр окового звільнення на 1 рік 10 м ісяців 12 днів та інші обставин и, а тому підсудному необхідн о призначити покарання в меж ах санкції статті 121 ч.2 КК Украї ни, у вигляді позбавлення вол і на певний строк, після чого з застосуванням ст.71 КК України призначити остаточне покара ння за сукупністю вироків шл яхом часткового приєднання н евідбутої частини покарання за попереднім вироком Черні гівського районого суду від 17 листопада 2004 року у вигляді п озбавлення волі на відповідн ий строк, бо його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільств а.

За таких обставин запобіжн ий захід підсудному ОСОБА_2 , по набранню вироком чиннос ті, слід залишити обраний - три мання під вартою в УВП №31 м. Н.- С іверський Чернігівської обл асті.

По справі судових витрат, р ечових доказів немає, цивіль ний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323 -324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст.121 ч.2 КК України і признач ити йому покарання - 7 (сім) рокі в 5 (п»ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 призначити покара ння за сукупністю вироків шл яхом часткового приєднання н евідбутої частини покарання (1 рік 10 місяців 12 днів) за попере днім вироком Чернігівського районного суду Чернігівсько ї області від 17 листопада 2004 ро ку та призначити остаточне п окарання у вигляді позбавлен ня волі строком на - 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Початок відбування призна ченого покарання засудженом у ОСОБА_2 відраховувати з 20 травня 2009 року, тобто з часу за тримання.

Запобіжний захід засуджен ому ОСОБА_2 залишити той ж е -тримання під вартою в УВП №3 1 м. Н.- Сіверський Чернігівськ ої області.

На вирок суду протягом п' я тнадцяти діб з моменту його п роголошення може бути подана апеляція, а засудженим, що пер ебувають під вартою з часу вр учення його копії.