Ухвала

від 28.09.2011 по справі 8/31-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2011 р. № 8/31-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Демидової А.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Мирошниченка С.В.,

Плюшка І.А.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного т овариства "Універсал Банк"

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови

постанови

рішення Вищого господарського суд у України від 07.07.2011

Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2011 т а

господарського суду Вінни цької області від 01.02.2011

у справі № 8/31-10

за позовом Виконавчого комітету Вінн ицької міської ради

до 1. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Диженю Плаза "

третя особа: ОСОБА_1

про визнання недійсним дого вору наступної іпотеки від 12.1 1.2007,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 01.02.2011 у справі

№ 8/31-10, залиш еним без змін постановою Рів ненського апеляційного госп одарського суду від 22.04.2011, задов олено позов Виконавчого комі тету Вінницької міської ради : визнано недійсним договір н аступної іпотеки від 12.11.2007, укла дений Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсал ьний", правонаступником яког о є Публічне акціонерне това риство "Універсал Банк", та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Диженю Плаза".

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2011 у справі

№ 8/31-10 постанову Рів ненського апеляційного госп одарського суду від 22.04.2011 залиш ено без змін.

Публічне акціонерне товар иство "Універсал Банк" зверну лося із заявою про перегляд В ерховним Судом України поста нови Вищого господарського с уду України від 30.06.2011 у справі № 8/31-10, в якій просить скасувати п останову Вищого господарськ ого суду України від 30.06.2011, пост анову Рівненського апеляцій ного господарського суду від 22.04.2011 та рішення господарськог о суду Вінницької області ві д 01.02.2011 , а справу передати на нов ий розгляд до суду першої інс танції, мотивуючи свої вимог и неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції положень статей 126, 216 Цивільног о кодексу України, у зв'язку з чим ухвалено різні за змісто м судові рішення у подібних п равовідносинах.

Як доказ неоднакового заст осування судом касаційної ін станції вказаних норм матері ального права заявником пода но постанову Судової палати у господарських справах Верх овного Суду України від 30.06.2009 у справі № 22-3-30/336-07-9260.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, Вищий господарс ький суд України не вбачає пі дстав для допуску справи до п ровадження Верховного Суду У країни з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГП К України заява про перегляд судових рішень господарськи х судів може бути подана викл ючно на таких підставах: 1) нео днакового застосування судо м (судами) касаційної інстанц ії одних і тих самих норм мате ріального права, внаслідок ч ого ухвалено різні за змісто м судові рішення у подібних п равовідносинах; 2) встановлен ня міжнародною судовою устан овою, юрисдикція якої визнан а Україною, порушення Україн ою міжнародних зобов'язань п ри вирішенні справи судом.

До судових рішень, на які у в ідповідній заяві може бути з дійснено посилання на підтве рдження підстави, встановлен ої пунктом 1 частини першої ст атті 11116 ГПК України, не належат ь судові рішення Верховного Суду України в господарських та адміністративних справах . Тому посилання заявника на п останову Судової палати у го сподарських справах Верховн ого Суду України від 30.06.2009 у спр аві № 22-3-30/336-07-9260 не може бути прийн ято до уваги.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК Ук раїни підстави для допуску с прави № 8/31-10 до провадження Вер ховного Суду України.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Ун іверсал Банк" у допуску справ и № 8/31-10 до провадження Верховн ого Суду України.

Головуючий суддя А.Демидова

Судді:

С.Владимиренко

С.Мирошниченко

І.Плюшко

С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)