Ухвала

від 06.09.2011 по справі 5008/733/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06.09.11 Спра ва № 5008/733/2011

призначити на 04.10.2011

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну ск аргу ПАТ «Страхова група « ТАС»від 15.08.2011 р. вих. № 50800/9040

на рішення Господарськ ого суду Закарпатської облас ті від 03.08.2011 р.

у справі № 5008/733/2011

за позовом ВАТ «Укртеле ком», м.Київ, в особі Закарпатс ької філії «ВАТ «Укртелеком» , м.Ужгород

до ПАТ «Страхова група « ТАС», м.Київ, в особі його Ужго родської філії, м.Ужгород

про стягнення 67 605, 19 грн. ст рахового відшкодування

За участю представникі в сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (юрисконсульт 2 категорії від ділу правового забезпечення Львівської філії, довіреніс ть № 358 від 30.06.2011 р. у матеріалах сп рави);

від відповідача - не з» явився

Представнику позивача р оз”яснено його права й обов” язки, передбачені ст.22 ГПК Укр аїни. Заяв про відвід суддів н е поступало.

Оскільки позивач не заяв ляв клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу, то протокол судово го засідання ведеться з дотр иманням вимог ст.81-1 ГПК Україн и без забезпечення повного ф іксування судового процесу з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарськ ого суду Закарпатської облас ті від 03.08.2011 р. у справі № 5008/733/2011 (суд дя Кадар Й.Й.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з в ідповідача на користь позива ча 36 479, 31 грн. страхового відшко дування за підставністю й об грунтованістю, в задоволенні решти позову відмовлено за н еобгрунтованістю.

Відповідач з даним рішення м не погодився, подав апеляці йну скаргу, в якій просить ріш ення місцевого господарсько го суду скасувати та прийнят и нове рішення, яким у задовол енні позову відмовити, з підс тав неповного з»ясування обс тавин, що мають значення для с прави, неправильного застосу вання норм матеріального та порушення норм процесуально го права

Свої вимоги скаржник обгру нтовує тим, зокрема, що господ арським судом не враховано, щ о обов»язок по здійсненню ст рахової виплати припиняєтьс я в разі надання неправдивих відомостей про факт настанн я страхового випадку, оскіль ки згідно з проведеного неза лежного трасологічного експ ертного дослідження № 213 від 20.0 4.2011 р. встановлено неможливіст ь утворення заощаджень за об ставин, наведених у заяві про настання страхової події ві д 25.03.2011 р. - наїзд на дерево у вка заному місці; судом першої ін станції не враховано обстави н невиконання позивачем п.27.2.3 д оговору страхування автомоб іля № 0190176, а саме: ненадання для огляду автомобіля, в зв»язку з чим необхідно було застосу вати ст.ст.516, 629 ЦК України, якими передбачено, що односторонн я відмова від виконання зобо в»язань по страховій виплаті .

06.09.2011 р. до суду апеляційної ін станції поступила телеграма від відповідача про відклад ення перегляду справи (вх. № 645) у зв”язку з неможливістю заб езпечити явку представника в судове засідання через відс утність білетів з м.Києва до м .Львова.

Оскільки Конституція Укра їни (ст.55) гарантує кожному пра во на судовий захист своїх по рушених прав і свобод, прохан ня відкласти перегляд справи викладені в письмовому клоп отанні відповідача, то суд ап еляційної інстанції визнав п одане клопотання таким, що пі длягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конститу ційне право на захист своїх і нтересів, обґрунтування відп овідачем вимог апеляційної с карги та їх спростування поз ивачем, подання раніше витре буваних документів суд вважа є за необхідне відкласти пер егляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 9 9 ГПК України, Львівський апел яційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної с карги ПАТ «Страхова група «Т АС»в особі його Ужгородської філії від 15.08.2011 р. вих. № 50800/9040 на ріш ення Господарського суду Зак арпатської області від 03.08.2011 р. у справі № 5008/733/2011 відкласти на 10 год. 40 хв. 04.10.2011 р. у приміщ енні Львівського апеляційно го господарського суду за ад ресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківс ька, 81 в залі судового засідан ня згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача в иконати вимоги ухвали суду а пеляційної інстанції від 22.08.201 1 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані докази предст авити суду апеляційної інста нції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (24.09.2011 р.).

3. Явку повноважних предста вників сторін визнати на вла сний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухва лу направити сторонам рекоме ндованим листом.

Головуючий-суддя М.В.К раєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин