Ухвала

від 04.10.2011 по справі 3975-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-24/3975-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства "Банк "Ф інанси та Кредит" (01403, м. Київ, ву л.Артема, 60)

в особі Філії "Кримське рег іональне управління" ПАТ "Бан к "Фінанси та Кредит" (95011, АР Крим , м. Сімферополь, пров.Піонерсь кий, 3)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "Лакшмі-Ко" (95000, АР Крим, м .Сімферополь, пров.Сімферопо льський, буд.1)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 000 146,37 гр н.

Суддя ГС АР Крим Г.Г . Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1. , представник за довіреністю № 4125 від 28.09.2011р., паспорт НОМЕР_ 1 виданий 02.04.2003р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представник за довіреніс тю № б/н від 08.02.2011р., паспорт НО МЕР_2 виданий 10.01.2001р.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося Пуб лічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в осо бі Філії "Кримське регіональ не управління" ПАТ "Банк "Фінан си та Кредит" з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю фірма "Лакшмі-Ко" про з вернення стягнення на предме т іпотеки в сумі 2 000 146,37 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 21.03.2008 року між пози вачем та відповідачем укладе но договір про відновлювальн у кредитну лінію № 89-01-08 з догово рами про внесення змін від 20.06.2 008р. та від 10.10.2008р.

Станом на 11.07.2011р. заборговані сть за кредитом складає 2000146,37 гр н.

В якості забезпечення вико нання зобов' язань позичаль ника між позивачем та відпов ідачем укладено іпотечний до говір від 27.03.2008р. зареєстровани й за номером 1247.

Предметом іпотеки є нерухо ме майно: нежитлова будівля, р озташована за адресою АР Кри м, Красногвардійський район, смт.Красногвардійське, вул.М атросова, буд.№76 в комплексі з усіма комунікаціями та обла днанням автозаправочної ста нції.

На підставі викладеного, по зивач просить суд звернути с тягнення на нежитлову будів лю, розташовану за адресою АР Крим, Красногвардійський ра йон, смт.Красногвардійське, в ул.Матросова, буд.№76 в комплек сі з усіма комунікаціями та о бладнанням автозаправочної станції шляхом проведення п рилюдних торгів з початковою ціною предмету іпотеки для й ого подальшої реалізації у р озмірі 1533390,00 грн., а також та пере дати вказане майно в управлі ння позивача на строк до реал ізації предмета іпотеки шлях ом проведення прилюдних торг ів.

Також позивач просить стяг нути з відповідача судові ви трати.

У судове засідання з' явил ись повноважні представники сторін.

04.10.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло власн е письмове підтвердження тог о, що у провадженні господарс ького суду або іншого органу , який в своєї компетенції вир ішує спір, немає справи зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з цього спору з доданою д овіреністю представника.

04.10.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшов пи сьмовий відзив на позовну за яву з доданими документами в обґрунтування правової пози ції.

Усі отримані документи зал учені до матеріалів справ.

Суд почав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні судом оглянуті нотаріально засвід чені копії статутних докумен тів позивача.

У своєму відзиві відповіда ч зазначає, що на виконання рі шення Господарського суду АР Крим від 18.03.2011р. у справі № 5002-34/433-2011 т а рішення Центрального район ного суду м.Сімферополя від 18. 06.2010р. у справі № 2-983/10 ВДВС Київськ ого району м.Сімферополя від крито зведене виконавче пров адження, здійснюється стягне ння, на все майно відповідача накладено арешт.

Згідно ст.30 Господарського процесуального кодексу Укра їни, в судовому процесі можут ь брати участь посадові особ и та інші працівники підприє мств, установ, організацій, де ржавних та інших органів, кол и їх викликано для дачі поясн ень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з ма теріалами справи, давати поя снення, подавати докази, брат и участь в огляді та дослідже нні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до госп одарського суду на його викл ик, сповістити про знані їм ві домості та обставини у справ і, подати на вимогу господарс ького суду пояснення в письм овій формі.

З огляду на викладене, суд в важає необхідним викликати д о судового засідання для над ання пояснень та представлен ня матеріалів виконавчого пр овадження державного викона вця Київського ВДВС Сімфероп ольського міського управлін ня юстиції АР Крим, у якого зна ходиться зведене виконавче п ровадження на виконання ріше ння Господарського суду АР К рим від 18.03.2011р. у справі № 5002-34/433-2011 та рішення Центрального районн ого суду м.Сімферополя від 18.06.2 010р. у справі № 2-983/10.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 30, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати до судовог о засідання для надання пояс нень у справі державного вик онавця Київського ВДВС Сімфе ропольського міського управ ління юстиції АР Крим (95034, АР Кр им, м.Сімферополь, бул.Франко, 25), у якого знаходиться зведен е виконавче провадження на в иконання рішення Господарсь кого суду АР Крим від 18.03.2011р. у сп раві № 5002-34/433-2011 та рішення Центра льного районного суду м.Сімф ерополя від 18.06.2010р. у справі № 2-983/1 0.

2. Справу слуханням від класти на 19 жовтня 2011р. об 11 год. 30 хв.

Позивачу: надати суду оригі нали документів, копії яких д одані до позовної заяви, для о гляду; документи, що підтверд жують юридичний статус (ориг інали для огляду в судовому з асіданні); направити відпові дачу та надати до суду належн у копію позовної заяви; письм ові пояснення з урахуваннями відзиву відповідача.

ВДВС: надати до суду оригіна ли виконавчого провадження д ля огляду у судовому засідан ні.

Визнати явку представник ів сторін та державного вико навця Київського ВДВС Сімфер опольського міського управл іння юстиції АР Крим у засіда ння суду обов'язковою.

Ухвалу направити рекоменд ованою кореспонденцією на ад реси сторін та Київського ВД ВС Сімферопольського місько го управління юстиції АР Кри м (95034, АР Крим, м.Сімферополь, бул .Франко, 25) .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.