Ухвала

від 16.01.2012 по справі 3975-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.01.2012 Справа № 5002-24/3975-2011

За позовом Публічного акці онерного товариства "Банк "Фі нанси та Кредит" (01403, м. Київ, вул .Артема, 60)

в особі Філії "Кримське рег іональне управління" ПАТ "Бан к "Фінанси та Кредит" (95011, АР Крим , м. Сімферополь, пров.Піонерсь кий, 3)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "Лакшмі-Ко" (95000, АР Крим, м .Сімферополь, пров.Сімферопо льський, буд.1)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 000 146,37 гр н.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосо ва

Від позивача - ОСОБА_1,д овіреність б/н, від 28.09.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: до госп одарського суду звернулося П ублічне акціонерне товарист во "Банк "Фінанси та Кредит" в о собі Філії "Кримське регіона льне управління" ПАТ "Банк "Фін анси та Кредит" з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю фірма "Лакшмі-Ко" пр о звернення стягнення на пре дмет іпотеки в сумі 2 000 146,37 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 21.03.2008 року між пози вачем та відповідачем укладе но договір про відновлювальн у кредитну лінію № 89-01-08 з догово рами про внесення змін від 20.06.2 008р. та від 10.10.2008р.

Станом на 11.07.2011р. заборговані сть за кредитом складає 2000146,37 гр н.

В якості забезпечення вико нання зобов' язань позичаль ника між позивачем та відпов ідачем укладено іпотечний до говір від 27.03.2008р. зареєстровани й за номером 1247.

Предметом іпотеки є нерухо ме майно: нежитлова будівля, р озташована за адресою АР Кри м, Красногвардійський район, смт.Красногвардійське, вул.М атросова, буд.№76 в комплексі з усіма комунікаціями та обла днанням автозаправочної ста нції.

На підставі викладеного, по зивач просить суд звернути с тягнення на нежитлову будів лю, розташовану за адресою АР Крим, Красногвардійський ра йон, смт.Красногвардійське, в ул.Матросова, буд.№76 в комплек сі з усіма комунікаціями та о бладнанням автозаправочної станції шляхом проведення п рилюдних торгів з початковою ціною предмету іпотеки для й ого подальшої реалізації у р озмірі 1533390,00 грн., а також переда ти вказане майно в управлінн я позивача на строк до реаліз ації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів .

Також позивач просить стяг нути з відповідача судові ви трати.

Ухвалою Господарського су ду АРК від 02.11.2011р. провадження у справі було зупинено та приз начена судова експертиза, пр оведення якої доручено Украї нській універсальній біржі ( 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

22.12.2011р. до канцелярії суду із с упровідним листом надійшов в исновок експерта Черкун В.Б. Нв 12/15 від 19.12.2011р. з доданими матер іалами контрольної справи.

У висновку експерта зазнач ено, що початкова ціна продаж у предмета іпотеки - нежитл ової будівлі, розташованої з а адресою АР Крим, Красногвар дійський район, смт.Красногв ардійське, вул.Матросова, буд .№76 в комплексі з усіма комуні каціями та обладнанням автоз аправочної станції на час пр оведення оцінки становить 15332 10, 00 грн.

У зв' язку з надходженням д о Господарського суду АР Кри м висновку судового експерт а Черкун В.Б. Нв 12/15 від 19.12.2011р., суд п оновив провадження у справі.

У судовому засіданні 16.01.2012 р. п редставник позивача пояснив , що погоджується з початково ю ціною продажу предмета іпо теки - нежитлової будівлі, р озташованої за адресою АР Кр им, Красногвардійський район , смт.Красногвардійське, вул.М атросова, буд.№76,яка вказана у висновку експерту,а також за явив клопотання про продовже ння строку розгляду справи у зв`язку з необхідністю надат и докази оплати експертизи.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Таким чином, розглянувши кл опотання представника позив ача у судовому засіданні, з ур ахуванням спливу терміну, пе редбаченого чинним господар ським процесуальним законод авством, вбачаючи винятковіс ть обставин, суд вважає можли вим строк розгляду справи пр одовжити на 15 календарних дні в за клопотанням позивача до 02.02.2012 р. для надання можливості надати до матеріалів справи відповідні документи.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 69,77,86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи до 02.02.2012 р.

2. Розгляд справи відкл асти на 24.01.2012 р. о 11год. 40 хв.

3. Позивачу - докази сп лати експертизи, розрахунок на сплату.

4. Відповідачу - додат ковий відзив з урахуванням е кспертизи.

Ухвалу направити рекоме ндованою кореспонденцією на адреси сторін.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

24.01.2012 11:40