Ухвала

від 05.01.2012 по справі 3975-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимост и выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

05.01.2012 Справа №5002-24/3975-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства "Банк "Ф інанси та Кредит" (01403, м. Київ, ву л.Артема, 60)

в особі Філії "Кримське рег іональне управління" ПАТ "Бан к "Фінанси та Кредит" (95011, АР Крим , м. Сімферополь, пров.Піонерсь кий, 3)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "Лакшмі-Ко" (95000, АР Крим, м .Сімферополь, пров.Сімферопо льський, буд.1)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 000 146,37 гр н.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосо ва

Представники сторін не вик ликалися.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося Пуб лічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в осо бі Філії "Кримське регіональ не управління" ПАТ "Банк "Фінан си та Кредит" з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю фірма "Лакшмі-Ко" про з вернення стягнення на предме т іпотеки в сумі 2 000 146,37 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 21.03.2008 року між пози вачем та відповідачем укладе но договір про відновлювальн у кредитну лінію № 89-01-08 з догово рами про внесення змін від 20.06.2 008р. та від 10.10.2008р.

Станом на 11.07.2011р. заборговані сть за кредитом складає 2000146,37 гр н.

В якості забезпечення вико нання зобов' язань позичаль ника між позивачем та відпов ідачем укладено іпотечний до говір від 27.03.2008р. зареєстровани й за номером 1247.

Предметом іпотеки є нерухо ме майно: нежитлова будівля, р озташована за адресою АР Кри м, Красногвардійський район, смт.Красногвардійське, вул.М атросова, буд.№76 в комплексі з усіма комунікаціями та обла днанням автозаправочної ста нції.

На підставі викладеного, по зивач просить суд звернути с тягнення на нежитлову будів лю, розташовану за адресою АР Крим, Красногвардійський ра йон, смт.Красногвардійське, в ул.Матросова, буд.№76 в комплек сі з усіма комунікаціями та о бладнанням автозаправочної станції шляхом проведення п рилюдних торгів з початковою ціною предмету іпотеки для й ого подальшої реалізації у р озмірі 1533390,00 грн., а також переда ти вказане майно в управлінн я позивача на строк до реаліз ації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів .

Також позивач просить стяг нути з відповідача судові ви трати.

Ухвалою Господарського су ду АРК від 02.11.2011р. провадження у справі було зупинено та приз начена судова експертиза, пр оведення якої доручено Украї нській універсальній біржі ( 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

22.12.2011р. до канцелярії суду із с упровідним листом надійшов в исновок експерта ОСОБА_1 Нв 12/15 від 19.12.2011р. у справі з додан ими матеріалами контрольної справи.

У висновку експерта зазнач ено, що початкова ціна продаж у предмета іпотеки - нежитл ової будівлі, розташованої з а адресою АР Крим, Красногвар дійський район, смт.Красногв ардійське, вул.Матросова, буд .№76 в комплексі з усіма комуні каціями та обладнанням автоз аправочної станції на час пр оведення оцінки становить 15332 10, 00 грн.

У зв' язку з надходженням д о Господарського суду АР Кри м висновку судового експерт а ОСОБА_1 Нв 12/15 від 19.12.2011р., суд доходить висновку, що обстав ини, які зумовили зупинення п ровадження у справі усунені.

У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд поновлює провадження у справі після у сунення обставин, що зумовил и його зупинення.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши всі обставини з а правилами ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни - за внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на всеб ічному, повному і об'єктивном у розгляді в судовому процес і всіх обставин справи в їх су купності, керуючись законом, суд вважає необхідним понов ити провадження по справі та призначити її до розгляду у с удовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по спра ві № 5002-24/3975-2011 поновити.

2. Розгляд справи приз начити на 16 січня 2012 року о 10 год . 20 хв.

3. Позивачу - письмові пояснення з урахуванням екс пертизи.

4. Відповідачу - додат ковий відзив з урахуванням е кспертизи.

Визнати явку представ ників сторін у засідання суд у обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

16.01.2012 10:20