Ухвала

від 15.08.2011 по справі 6/476

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Кам енєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 серпня 2011 року м. Київ № 6/476

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судових засідань Юзині О.В ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державного п ідприємства «Енергоринок»

до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великим и платниками податків

про визнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення від 07.08.2007 р. №0000264110/0

за участю представників ст орін:

від позивача: Саква Д.Ю.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємств о «Енергоринок»звернулось в Окружний адміністративний с уд міста Києва з позовом до Сп еціалізованої державної под аткової інспекції у м. Києві п о роботі з великими платника ми податків про визнання неч инним податкового повідомле ння-рішення від 07.08.2007 р. №0000264110/0.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 24 .04.2008 р. було відкрито проваджен ня у справі № 6/476 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому за сіданні 16.09.2008 р. представником п озивача було заявлено клопо тання про зупинення провадже ння у справі № 6/476.

Ухвалою суду від 28.10.2008 р. було з упинено провадження у справі № 6/476 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 29 /73, яка розглядається Київськи м апеляційним адміністратив ним судом. Також було зобов' язано сторін повідомити суд про усунення обставин які ст али підставою для зупинення провадження у справі № 6/476.

27.07.2011 р. до канцелярії суду пре дставником позивача було под ано клопотання про поновленн я провадження у справі та зак риття провадження у справі № 6/476.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 27 .07.2011 р. було поновлено провадже ння у справі № 6/476 та призначено справу до попереднього судо вого розгляду на 15.08.2011 р.

В судовому засіданні 15.08.2011 р. п редставник позивача підтрим ав клопотання про закриття п ровадження у справі № 6/476, обґру нтовуючи його тим, що рішення м відповідача № 3 від 18.07.2011 р. було списано неузгоджені грошові зобовязання та пені ДП «Енер горинок», що зокрема були виз начені оскаржуваним в цій сп раві податковим повідомленн ям-рішенням від 07.08.2007 р. №0000264110/0, та зважаючи на що, на даний момен т відсутній предмет спору по справі № 6/476.

Відповідач в судове засіда ння не прибув та не скерував с вого представника, однак чер ез канцелярію суду 15.08.2011 р. пред ставником відповідача було п одано клопотання про зупинен ня провадження у справі.

В зазначеному клопотанні в ідповідача про зупинення про вадження у справі судом було протокольно відмовлено, зва жаючи на наявність клопотанн я позивача про закриття пров адження у справі з підстав ві дсутності предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд закриває провадження у справі, якщо по зивач відмовився від адмініс тративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини спр ави встановив, що зважаючи на прийняття відповідачем ріше ння № 3 від 18.07.2011 р., яким списано н еузгоджені грошові зобовяза ння та пені ДП «Енергоринок» , що зокрема були визначені ос каржуваним в цій справі пода тковим повідомленням-рішенн ям від 07.08.2007 р. №0000264110/0, та зважаючи н а те, що на даний момент відсут ній предмет спору по справі № 6/476, клопотання позивача про за криття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Окр ужний адміністративний суд м іста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання пози вача про закриття провадженн я у справі № 6/476 - задоволь нити.

2. Провадження у справі № 6/476 закрити.

3. Ухвалу направити сто ронам у справі.

Ухвала набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 КАС У країни.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії за правилами, встановлени ми ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська