Ухвала
від 16.01.2012 по справі 6/476
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.01.2012 № 6/476

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Маль ченко А.О.

розглянувши апеляційну с каргу Головного управління з емельних ресурсів виконавчо го органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації)

на рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 року

у справі № 6/476 (Ковтун С.А.

за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю „Автобізнесстиль ”, м. Київ

до 1. Головног о управління земельних ресур сів виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації), м. Київ

2. Київської міської ради, м. К иїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство „Київський туристський готе ль „Дружба” Українського зак ритого акціонерного товарис тва по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур”, м. Київ

про визнання до говору укладеним

ВСТАНОВИВ:

господарського суду м. К иєва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобізнесстиль” з позовом до Головного управління зем ельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації) та Київсь кої міської ради про визнанн я укладеним договору про вне сення змін до договору оренд и земельної ділянки від 19.07.2011 ро ку, підписаного Дочірнім під приємством „Київський турис тський готель „Дружба” Украї нського закритого акціонерн ого товариства по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур” та Товариством з обмеженою відп овідальністю „Автобізнесст иль”; про зобов' язання Голо вного управління земельних р есурсів виконавчого органу К иївської міської ради (Київс ької міської державної адмін істрації) зареєструвати дого вір про внесення змін до дого вору оренди земельної ділянк и від 19.07.2011 року з усіма додатка ми, що є його невід' ємними ча стинами, між Дочірнім підпри ємством „Київський туристсь кий готель „Дружба” Українсь кого закритого акціонерного товариства по туризму та екс курсіях „Укрпрофтур” та Това риством з обмеженою відповід альністю „Автобізнесстиль” , у встановленому порядку.

Ухвалою від 28.11.2011 року господ арський суд м. Києва залучив д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні позивача - До чірнє підприємство „Київськ ий туристський готель „Дружб а” Українського закритого ак ціонерного товариства по тур изму та екскурсіях „Укрпрофт ур”.

Рішенням від 08.12.2011 року госпо дарський суд м. Києва позов до Головного управління земель них ресурсів виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) задовольнив ча стково. Зобов' язав Головне управління земельних ресурс ів виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції) здійснити державну реєс трацію договору від 19.07.2011 року п ро внесення змін до договору суборенди земельної, який ук ладений між Дочірнім підприє мством „Київський туристськ ий готель „Дружба” Українськ ого закритого акціонерного т овариства по туризму та екск урсіях „Укрпрофтур” та Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Автобізнесстиль” в посвідчений нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1. за № 3849. Ст ягнув з ГУ земресурсів викон авчого органу КМР (КМДА) на кор исть ТОВ „Автобізнесстиль” 8 5 грн. витрат по сплаті державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. В інші й частині позову до з ГУ земре сурсів виконавчого органу КМ Р (КМДА) відмовив. У задоволенн і вимог до КМР відмовив повні стю.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду ГУ земресурсів виконавчого органу КМР (КМДА ) звернулося до апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь відстрочити сплату судовог о збору, частково скасувати р ішення господарського суд м. Києва від 08.12.2011 року у справі № 6/ 476 та прийняти нове рішення, як им відмовити в задоволенні п озову.

Відповідно до ст. 8 Закону Ук раїни „Про судовий збір” вра ховуючи майновий стан сторон и, суд може своєю ухвалою відс трочити або розстрочити спла ту судового збору на певний с трок, але не довше ніж до ухвал ення судового рішення у спра ві.

Суд може зменшити розмір су дового збору або звільнити в ід його сплати на підставі, за значеній у частині першій ці єї статті.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду прийм ає рішення про відстрочення сплати ГУ земресурсів викона вчого органу КМР (КМДА) судово го збору до 01.02.2012 року.

Перевіривши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття апеляційної скарги до провад ження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господ арського процесуального код ексу України Київський апеля ційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу управ ління земельних ресурсів вик онавчого органу Київської мі ської ради (Київської місько ї державної адміністрації) н а рішення господарського суд у м. Києва від 08.12.2011 року по справ і № 6/476 прийняти до провадження .

2. Розгляд апеляційної скарг и призначити на 02.02.2012 о 10:15. 1. Судове засідання від будеться за адресою м. Київ, ву л. Жилянська, 58-Б, зал судових за сідань № 3.

3. В судове засідання в икликати уповноважених пред ставників сторін та третьої особи.

4. Відстрочити Головно му управління земельних ресу рсів виконавчого органу Київ ської міської ради (Київсько ї міської державної адмініст рації) сплату судового збору до 01.12.2012 року.

5. Запропонувати ТОВ „А втобізнесстиль”, КМР, ДП „Киї вський туристський готель „Д ружба” Українського ЗАТ по т уризму та екскурсіях „Укрпро фтур” надати суду свої відзи ви на апеляційну скаргу з док ументальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Майданевич А.Г.

Маль ченко А.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20788748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/476

Ухвала від 27.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 10.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні