Рішення

від 29.09.2011 по справі 4/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/354 29.09.11

За позовом Приватного підприємства «Хорольська механізована пе карня»

До Аграрного фонду України

Про стягнення боргу та штрафн их санкцій 3 782,83 грн.

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Тк аченко С.С.

Від відповідача К аленська М.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача - Аграрного фонду України 36347,45 грн. боргу, 145,38 грн. п ені, а всього 3782,83 грн. заборгова ності за договором № 237-Б від 21.09. 2010р.

Відповідач (Аграрний фонд) н е погоджується з наведеними у позовній заяві вимогами та просить відмовити Приватном у підприємству «Хорольська м еханізована пекарня»в позов і з підстав викладених у пись мовому відзиві на позовну за яву від 09.08.2011р.

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об' єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року між Аграрним фон дом (Відповідачем) та ПП «Хоро льська механізована пекарня »(Позивачем) було укладено до говір поставки борошна пшени чного № 237 Б.

Відповідно до п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визнач ених цим Договором, Постачал ьник зобов'язується поставит и Покупцеві з державного про довольчого резерву щомісячн о:

37, 000 тонн борошна вищого гату нку за ціною 2 083, 10 грн/тонну;

28, 000 тонн борошна першого гат унку за ціною 1 944, 23 грн/тонну;

15, 000 тонн борошна другого гат унку за ціною 1 666, 48 грн/тонну.

Суду доведено, що Аграрним ф ондом, на виконання взятих на себе за Договором зобов'язан ь, було надано наступні дозво ли на відвантаження борошна:

- дозвіл на відвантаже ння борошна від 22.10.10 № 41-11/3520 (борош но вищого гатунку 37,000 тонн; бор ошно першого гатунку 28,000 тонн; борошно другого гатунку 15,000 то нн);

- дозвіл на відвантаже ння борошна від 04.11.10 № 41-11/3809 (борош но вищого гатунку 23,380 тонн; бор ошно першого гатунку 17,160 тонн; борошно другого гатунку 15,000 то нн);

- дозвіл на відвантаже ння борошна від 03.12.10 № 41-11/4443(борош но вищого гатунку 37, 000 тонн; бор ошно першого гатунку 28,000 тонн; борошно другого гатунку 15, 000 то нн).

Таким чином, матеріали спра ви свідчать, що Аграрним фонд ом було надано дозволи на від вантаження борошна загалом: вищого гатунку - 97, 380 тонн; першо го гатунку - 73, 160 тонн; другого га тунку - 45, 000 тонн. Всього - 215,54 тонн борошна.

Пунктом 3.4. Договору передба чено, що розрахунок за борошн о здійснюється шляхом 100% попе редньої оплати відповідної п артії, зазначеної в графіку, н а розрахунковий рахунок Пост ачальника, вказаний в цьому Д оговорі.

Відповідно до видаткових н акладних від 25.10.2010 № 1616, від 05.11.2010 № 197 7, від 06.12.2010 № 2575 ПП «Хорольськ а механізована пекарня»отри мала борошна вищого гатунку - 97,380 тонн, борошна першого гату нку - 73, 160 тонн, борошна другого г атунку - 45,000 тонн (всього - 215, 54 тонн борошна) на загальну суму 420 083,75 грн.

Вищезазначені видаткові н акладні підписані представн иком ПП «Хорольська механізо вана пекарня»та скріплені пе чаткою, що свідчить, що ПП «Хор ольська механізована пекарн я»до кількості та якості тов ару претензій немає.

Твердження Позивача про те , що Аграрному фонду по догово ру № 237 Б було перераховано 492 289,32 грн. спростовується наступни м.

Відповідно до виписок з рах унку від 21.10.2010, 03.11.2010, 02.12.2010 року ПП «Хо рольська механізована пекар ня»по Договору № 237 Б перераху вала Аграрному фонду кошти: -21 .10.2010 року у розмірі 156 510, 34 грн. -03.11.2010 у розмірі 156 510,34 грн. - 02.12.2010 року у роз мірі 177 029, 74 грн.

Однак, відповідно до листа в ід 14.12.2010 № 50 головний бухгалтер П П «Хорольська механізована п екарня»повідомив, що 02.12.2010 по пл атіжному дорученню № 1043 на ра хунок Аграрного фонду було п ерераховано кошти в сумі 177 029,74 г рн., зокрема по договору від 21.09 .2010 №237 Б в загальній сумі - 156 510,34 грн . та по договору від 21.09.2010 № 244 Б 20 519,40 грн.

Відповідно до листа генера льного директора ПП «Хорольс ька механізована пекарня»ві д 25.02.2011р., згідно договору №237 Б ві д 21.09.2010р. було перераховано по п латіжному дорученню № 1043 від 02. 12.2010р. грошові кошти на загальн у суму 156 510,34 грн. Даним листом ге неральний директор ПП «Хорол ьська механізована пекарня» просить зарахувати до догово ру №525 Б від 21.02.2011р. 49 447,27 грн., а решту 107 663,07 грн. зарахувати до догово ру №237 Б від 21.09.2010р.

Тобто, Аграрний фонд викона в прохання генерального дире ктора ПП «Хорольська механіз ована пекарня»та зарахував 4 9 447,27 грн. до договору №525 Б від 21.02.201 1, а 107 663,07 грн. зарахував до догово ру №237 Б від 21.09.2010р.

Щодо перерахування коштів , яке було здійснено 14.12.2010 року, т о дана проплата у розмірі 2 238, 90 г рн. була здійснена по іншому д оговору, а саме № 244 Б від 21.09.2010 про що свідчить виписка з рахунк у від 14.12.2010 року.

Позивачем згідно виписок з рахунку було перераховано А грарному фонду до договору в ід 21.09.2010 № 237 Б загальну суму кошт ів 490 050,42 грн., однак з цієї суми за раховано до договору від 21.09.2010 № 244 Б 20 519,40 грн., а до договору № 525 Б в ід 21.02.2011 - 49 447,27 грн.

Отже, 490 050, 42 грн. - 20 519, 40 грн. -.49 447, 27 грн . - 420 083, 75 грн.

Тобто, матеріалами справи п ідтверджено, що Позивачем бу ло перераховано Аграрному фо нду по договору від 21.09.2010 № 237 Б за галом 420 083, 75 грн.

Таким чином, суду доведено т а підтверджено документальн о, що Аграрним фондом України у повному обсязі виконані зо бов'язання згідно договору № 237 Б від 21.09.2010р., що підтверджують підписані та скріплені печа ткою ПП «Хорольська механізо вана пекарня»видаткові накл адні від 25.10.2010 № 1616, від 05.11.2010 № 1977 та ві д 06.12.2010 № 2575, яка таким чином підтв ердила виконання Аграрним фо ндом у повному обсязі взятих на себе за Договором зобов'яз ань, а також підтвердила, що пр етензій до кількості та якос ті немає.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

В порушення ст. 33 Господарс ького процесуального кодекс у України позивачем не довед ено у спосіб встановлений ст . 34 цього ж Кодексу законних пі дстав для задоволення позовн их вимог. Доводи, викладені у його позовній заяві спросто вані у відзиві на позовну зая ву та доданими до них докумен тами, а тому суд не знаходить п ідстав для задоволення позов у.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1 ст.80, ст.ст . 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних в имог відмовити повністю.

Рішення набирає законної с или в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуа льного кодексу України.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 07 .10.2011р.