Ухвала

від 29.09.2011 по справі 16/5025/1461/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 16/5025/1461/11

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави, в особі Де ржавного агентства рибного г осподарства України, м. Київ т а Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Хмельницькій області, м. Х мельницький

до 1.Державного підприєм ства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля ”, м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Старокостя нтинів-риба 2010”, с. Деркачі Стар окостянтинівського району

про - визнання недійсним договору зберігання з право м користування № 18 від 02.07.2010р.;

- зобов'язання повернут и майно, яке передано актом пр иймання-передачі від 30.04.10 р. по д оговору зберігання з правом користування № 18 від 02.07.10 р.

Суддя В. В. Маге ра

Представники сторін:

від позивача-1: не з' явився ;

від позивача-2: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 1765 від 03.12.20019 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2 - за довіреністю від 26.03.11 р.;

від відповідача-2: не з' яви вся;

За участю - Арещенков А.С. - помічник прокурора м. Хмельн ицького.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів з вернувся з позовом до суду з в имогою визнати недійсним дог овір зберігання з правом кор истування № 18 від 02.07.2010 р.; зобов' язати відповідача-2 повернут и відповідачу-1 майно, що отрим ано по спірному договору.

Представник позивача-2 та пр окурор в судове засідання з' явились.

Представник відповідача-1 в засідання суду прибув, письм ового відзиву на позову не на дав.

Позивач-1 та відповідач-2 пов новажних представників в суд ове засідання не направили, п оважні причини неявки не пов ідомили.

Між тим, 12.09.11 р. від Державног о агентства рибного господар ства України, м. Київ на адресу суду надійшло письмове клоп отання про залучення останнь ого в якості належного позив ача по справі. Дане клопотанн я Державне агентство рибного господарства України, м. Київ обгрунтовує наступним: Указ ом Президента України № 1085 від 09.12.10 р. „Про оптимізацію систем и центральних органів викона вчої влади” було утворено Де ржавне агентство рибного гос подарства України, реорганіз увавши Державний комітет риб ного господарства України.

Відповідно до Указу Презид ента України № 484 від 16.04.11 р. „Про Державне агентство рибного г осподарства України” Держав не агентство рибного господа рства України є правонаступн иком Державного комітетут ри бного господарства України, у тому числі за укладеними мі жнародними договорами Украї ни, стороною в яких є Державни й комітет рибного господарст ва.

Розглянувши вищевказане к лопотання судом враховуєтьс я, що згідно ч.1 ст.25 ГПК України , в разі вибуття однієї з сторі н у спірному або встановлено му рішенням господарського с уду правовідношенні внаслід ок реорганізації підприємст ва чи організації господарс ький суд здійснює заміну ціє ї сторони її правонаступнико м, вказуючи про це в рішенні аб о ухвалі. Усі дії, вчинені в пр оцесі до вступу правонаступн ика, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони бу ли б обов'язковими для особи, я ку він замінив.

Вищевказане клопотання п ро залучення належного позив ача нормам чинного законодав ства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законо м інтересів не порушує, подан е з урахуванням вимог чинног о законодавства, а тому судом задовольняється.

Із урахуванням вищевиклад еного, суд вважає за необхідн е відповідно до ст.25 ГПК Украї ни залучити до участі у справ і належного позивача - Держа вне агентство рибного господ арства України (м. Київ, вул. Ар тема, 45а).

Крім того, Державним агентс твом рибного господарства Ук раїни, м. Київ заявлено письмо ве клопотання про відкладенн я розгляду справи на іншу дат у у зв' язку із залученням на лежного позивача по справі.

Враховуючи залучення до уч асті у справі належного пози вача, необхідність досліджен ня та оцінки судом поданих до казів та документів, з метою д отримання принципів рівност і сторін та у зв' язку із неяв кою відповідача 2, письмове кл опотання Державного агентст ва рибного господарства Укра їни, м. Київ підлягає задоволе нню, а розгляд справи - відкл аденню на іншу дату.

Керуючись ст. 25, ч. 1 п. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання Державного агентства рибног о господарства України, м. Киї в щодо залучення належного п озивача по справі задовольни ти.

Здійснити правонаступницт во позивача-1 та залучити в яко сті належного позивача по сп раві Державне агентство рибн ого господарства України (м. К иїв, вул. Артема, 45 а).

Письмове клопотання позив ача-1 про відкладення розгляд у справи на іншу дату задовол ьнити.

Розгляд справи № 16/5025/ 1461/11 відкласти на 11:15 "10" жовтн я 2011 р.

Зобов'язати відповідач ів - подати суду: копію ви тягу з Єдиного державного ре єстру про державну реєстраці ю юридичної особи; письмови й відзив на позов із норматив но-документальним обгрунтув анням своїх доводів та доказ и, які є у відповідачів.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних предст авників сторін та прокурора у засідання суду обов' язков а.

Суддя В .В. Магера

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Державному агентст ву рибного господарства Укра їни

(04053, м. Київ, вул. Артема, 45 а);

3 - позивачу 2;

4-5 - відповідачам;

6- в прокуратуру м.Хмельниць кого.