Ухвала

від 17.10.2011 по справі 15/74-09-3246

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"17" жовтня 2011 р. Справа № 15/74-09-3246

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

Головуючого судді: Мишк іної М.А.

Суддів: Сидо ренка М.В.,

Буді шевської Л.О.

Розглянувши апеляційну ск аргу Фізичної особи-під приємця ОСОБА_3

на рішення господарськог о суду Одеської області ві д 24 лютого 2010 року

по справі №15/74-09-3246

за позовом Відкритого а кціонерного товариства Наці ональної акціонерної страхо вої компанії „Оранта” в особ і Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта”

до відповідачів:

1. Білгород-Дністровської міської ради;

2. Виконавчого комітету Білг ород-Дністровської міської р ади;

3. Управління комунальної вл асності Білгород-Дністровсь кої міської ради;

4. Фонду державного майна України;

5. Фінансового управління Білгород-Дністровської райо нної державної адміністраці ї

про визнання права вла сності на майно та визнання р ішення недійсним

та за зустрічним позовом Білгород-Дністровської м іської ради

до відповідачів:

1. Відкритого акціонерного товариства Національної акц іонерної страхової компанії „Оранта” в особі Одеської об ласної дирекції ВАТ НАСК „Ор анта”;

2. Фонду державного майна Ук раїни

про визнання недійсни м та скасування правочину та визнання права власності на майно

В с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарськог о суду від 27.05.2010р. апеляційні ск арги Відкритого акціонерног о товариства Національної ак ціонерної страхової компані ї „Оранта” в особі Одеської о бласної дирекції ВАТ НАСК „О ранта” та Білгород-Дністровс ької міської ради залишено б ез задоволення, рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 24.02.2010р. залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.08.2010р . постанову від 27.05.2010р. Одеськог о апеляційного господарсько го суду у справі №15/74-09-3246 залишен о без змін.

13.10.2011 р. до Одеського апеляці йного господарського суду на дійшла апеляційна скарга Ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з клопотанням про ві дновлення строку на апеляцій не оскарження рішення господ арського суду Одеської облас ті від 24.02.2010 р. в порядку ст. ст. 53, 93 ГПК України.

Згідно ст. 91 ГПК України стор они у справі, прокурор, треті о соби, особи, які не брали участ ь у справі, якщо господарськи й суд вирішив питання про їх п рава та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарс ького суду, яке не набрало зак онної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржу ються в апеляційному порядку окремо від рішення господар ського суду лише у випадках, п ередбачених статтею 106 цього К одексу. Апеляційна скарга по дається через місцевий госпо дарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарсь кий суд у триденний строк над силає одержану апеляційну ск аргу разом зі справою, а у випа дках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодекс у, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному г осподарському суду. Справа, я ка надіслана до апеляційного господарського суду, реєстр ується в день її надходження з дотриманням порядку, встан овленого частинами другою, т ретьою статті 21 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 98 ГПК про прийняття апеляційної скарг и до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляєтьс я про час і місце розгляду ска рги. Питання про прийняття ап еляційної скарги до провадже ння або про відмову у прийнят ті до провадження апеляційни й господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня на дходження апеляційної скарг и.

Згідно ч.1 п.5 Постанови Плену му Вищого господарського суд у України від 17 травня 2011 року N 7 Про деякі питання практики з астосування розділу XII Господ арського процесуального код ексу України, якщо апеляційн у скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарсь кого суду, яку вже було перегл януто в апеляційному (касаці йному) порядку, то відповідні обставини виключають перегл яд судових актів суду першої інстанції апеляційним госпо дарським судом. У таких випад ках останній повинен відмови ти у прийнятті апеляційної с карги і винести з цього приво ду відповідну ухвалу з посил анням на статті 91 або 106 ГПК.

Враховуючи, що право на апел яційне оскарження судового р ішення вже реалізовано шляхо м подання апеляційних скарг Відкритого акціонерного тов ариства Національної акціон ерної страхової компанії „Ор анта” в особі Одеської облас ної дирекції ВАТ НАСК „Орант а” та Білгород-Дністровської міської ради, оскаржуване су дове рішення вже переглянуто в апеляційному порядку пост ановою Одеського апеляційно го господарського суду від 27.0 5.2010р., залишеною без змін поста новою Вищого господарського суду України від 19.08.2010р., та беру чи до уваги, що повторний пере гляд в апеляційному порядку того ж судового рішення супе речить нормам процесуальног о законодавства, колегія суд дів відмовляє у прийнятті до провадження апеляційної ска рги Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 98 ГПК України.

Керуюч ись ст. ст. 47, 86, 91, 98 ГПК України ко легія суддів, -

У х в а л и л а:

1.Відмовити у прийнятті ап еляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх.№3695/11 від 13.10.2011р.) на рішення го сподарського суду Одеської о бласті від 24.02.2010р. по справі №15/74-09 -3246.

2. Видати Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_3 довідк у про повернення з державног о бюджету України держмита у розмірі 335,63грн., сплаченого пр и поданні апеляційної скарги квитанцією №4953.334.1 від 16.09.2011р.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя Л.О. Будішевська