Ухвала

від 18.10.2011 по справі 12/228-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/228-НМ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р.                                                                            Справа № 12/228-НМ  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                                                                             Гулова А.Г.

суддя                                                                                                    Маціщук А.В. ,

 суддя                                                                                                    Саврій В.А.   

при секретарі                                                                                       Михалюку М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України, м.Житомир

на  рішення  господарського суду Житомирської області

від 26.08.11 р. у справі № 12/228-НМ

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Ринок Брусилівського райспоживтовариства", смт.Брусилів Житомирської області

до Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України, м.Житомир

про визнання незаконним та скасування рішення №1.16/-85 від 09.10.2009р.

та за зустрічним позовом Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України, м.Житомир

до Підприємства споживчої кооперації "Ринок Брусилівського райспоживтовариства", смт.Брусилів Житомирської області

про стягнення 12000 грн. штрафу та зобов'язання виконати п.6 рішення №1.16/-85 від 09.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.08.2011р. у справі №12/228-НМ первісний позов задоволено: визнано недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1.16/-85р. від 09.10.09р.  по  справі №3.7.2-45/2009 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Стягнуто з Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Підприємства споживчої кооперації "Ринок Брусилівського райспоживтовариства" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.10.2011р.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. у зв"язку з відпусткою судді Гудак А.В., склад колегії змінено: головуючий суддя - Гулова А.Г.,  суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою суду від 18.10.2011р. задоволено заяву судді Петухова Михайла Георгійовича про самовідвід та відведено його від участі у справі №12/228-НМ.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р., у зв'язку із задоволенням самовідводу судді Петухова М.Г., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено  колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Саврій В.А.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України,  колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 листопада 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 2.

3. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Саврій В.А.  

01-10/14432/11

Віддрук. 4 прим.:

1 –до справи,

2,3 –сторонам,

4 –в наряд.