Ухвала

від 13.10.2011 по справі 12/111-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13 жовтня 2011 р. Справа № 12/111-08

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АГРО-ТОП" (49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Собінова, 1)

до: Дочірнього підприє мства "Фірма Леда" (м. Одеса, пр. Шевченка, 31), Відкритого акціо нерного товариства "Вінніфру т" (Вінницька обл., м. Калинівка , вул. Фрунзе, 45), Відділу держав ної виконавчої служби Калині вського районного управлінн я юстиції (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39 )

про заміну сторони у вик онавчому провадженні

У справі за позовом: Дочі рнього підприємства "Фірма Л еда" (м. Одеса, пр. Шевченка, 31)

до: Відкритого акціонер ного товариства "Вінніфрут" (В інницька обл., м. Калинівка, ву л. Фрунзе, 45)

про стягнення 540 468,79 грн.

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Секретар судового засіда ння Семенько Д.А.

Представники:

заявника, ОСОБА_1. - за до рученням;

позивача/стягувача: не з"яви вся;

відповідача/боржника: не з"я вися;

Відділу державної викона вчої служби Калинівського ра йонного управління юстиції: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

09.12.2008р. господарським судо м Вінницької області прийнят о рішення у справі № 12/111-08, яким п озов Дочірнього підприємств а "Фірма Леда" задоволено, а са ме: стягнуто з Відкритого акц іонерного товариства "Вінніф рут" 503 943,50 грн. основного боргу, 32 466,94 грн. пені, 4 058,35 грн.- 3% річних, 5 404,6 9 грн. витрат на держмито та 118,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

26.12.2008р. на виконання даного рі шення видано наказ.

31.08.2011р. до господарського суд у Вінницької області надійшл а заява Товариства з обмежен ою відповідальністю "АГРО-ТО П", в якій заявник просить суд замінити позивача/стягувача у справі № 12/111/-08 з Дочірнього пі дприємства "Фірма Леда" (м. Оде са, пр. Шевченка, 31) на Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "АГРО-ТОП" (49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Собінова, 1), у зв"язку з відступленням йому права ви моги заборгованості з боржни ка у сумі 390 832,3 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2011р. розгл яд даної заяви призначено на 20.09.2011р.

Представником заявника за явлено усне клопотання про о голошення перерви для належн ої підготовки до судового за сідання та надання необхідни х документів. В зв"язку з цим т а в зв"язку з ненаданням учасн иками судового процесу витре буваних документів, в судово му засіданні 20.09.2011р. оголошено п ерерву до 29.09.2011р.

Ухвалою суду від 29.09.2011р. розгл яд заяви відкладено на 13.10.2011р. у зв"язку з необхідністю витре бування додаткових доказів.

В судове засідання 13.10.2011р. з"яв ився представник заявника. П редставники позивача/стягув ача, відповідача/боржника та Відділу державної виконавчо ї служби Калинівського райо нного управління юстиції не з"явились. Про дату час та місц е судового засідання повідом лені належним чином, про що св ідчить поштове повідомлення про вручення їм поштової кор еспонденції.

Натомість від позивача/стя гувача надійшов лист 11/юр від 06.10.2011р., в якому він зазначає, що н е заперечує проти задоволенн я заяви ТОВ "АГРО-ТОП" про замі ну сторони у правовідношенні та просить суд розглянути да ну заяву без участі його пред ставника.

Від відповідача/боржника т акож надійшов лист б/н від 12.10.2011 р. в якому він повідомляє, що в иконавчим органом на виконан ня рішення у даній справі спи сано з рахунку підприємства 108 159,89 грн. та до початку виконан ня рішення по справі ВАТ "Вінн іфрут" перераховано 4 951,31 грн., та ким чином несплачена сума за боргованості становить 432 880,28 г рн. Також у даному листі відпо відач/боржник зазначає, що ст осовно розгляду заяви покла дається на розсуд суду.

Представником заявника по дано уточнення до заяви про з аміну позивача у правовіднош енні б/н та дати (вх.№ 08-46/13342/11 від 13.1 0.2011р.), в якому він зазначає, що у заяві ТОВ "АГРО-ТОП" від 30.08.2011р. п ро заміну позивача у правові дношенні допущено помилку в сумі заборгованості, яка доп ущена внаслідок використанн я заявником неостаточної ред акції Договору про відступле ння права вимоги від 15.08.2001р., оск ільки він неодноразово кориг увався в частині суми неспла ченої заборгованості. Відтак станом на 15.08.2011р. несплачена за боргованість за рішенням суд у у даній справі становить 432 880 ,28 грн.

Дане уточнення до заяви при йнято судом на підставі ст. 22 Г ПК України.

Заслухавши надані в судово му засіданні пояснення предс тавника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встано вив наступне.

15.08.2011р. між стягувачем Дочірн ім підприємством «Фірма Леда » (Первісний кредитор) та Това риством з обмеженою відповід альністю «АГРО-ТОП»(Новий кр едитор) було укладено Догові р відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, Пе рвісний кредитор передає (по ступається), а Новий кредитор набуває право вимоги про стя гнення з ВАТ «Вінніфрут»(над алі іменується Боржник) несп лаченої заборгованості в роз мірі 432 880,28 грн. (чотириста тридц ять дві тисячі вісімсот вісі мдесят гривень 28 коп.), в т.ч. 390 832,30 грн.- основного боргу; 32 466,94 грн. п ені; 4 058,35 грн. - 3% річних; 5 404,69 грн. дер жмита; 118,00 грн. - витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, що виникл а в результаті невиконання о станнім своїх зобов'язань за Договором поставки товарів № 132 від 24 березня 2008 року (надалі іменується «Основний догові р»), укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

З дати підписання цього Дог овору, Новий кредитор стає кр едитором Боржника в розмірі вимог, зазначеному в п. 1.1 цього Договору, тобто набуває всі п рава, передбачені чинним зак онодавством щодо Боржника, а Первісний кредитор ці права втрачає (п.1.4. Договору).

Відповідно до п. 1.5. Договору, про зміну кредитора Сторони повідомляють господарський суд Вінницької області і кло почуть про зміну сторін у від критому виконавчому провадж енні.

На виконання умов договору згідно акту прийому-передач і від 17.08.2011р., ДП «Фірма Леда»(Пер вісний кредитор) передало ТО В «АГРО-ТОП»(Новий кредитор) у сі оригінали документів, що п ідтверджують право вимоги з боржника ВАТ «Вінніфрут»сум и заборгованості. Листом № 14 в ід 26.08.2011р. ДП «Фірма Леда»(Перві сний кредитор) повідомило бо ржника ВАТ «Вінніфрут»про ук ладення між ним та ТОВ «АГРО-Т ОП»(Новий кредитор) договору про відступлення права вимо ги та надіслало ВАТ «Вінніфр ут»копію договору про відсту плення права вимоги.

Наведене стверджується:

копією договору про відсту плення права вимоги від 15.08.2011р.;

копією акту прийому-переда чі від 17.08.2011р. до договору про ві дступлення права вимоги від 15.08.2011р.

копією повідомлення про ус тупку права вимоги від 26.08.2011р.

довідкою Відділу державно ї виконавчої служби Калинів ського районного управління юстиції № 02-26/8540 від 30.09.2011р.

іншими матеріалами справи .

13.10.2011 р. від Відділу державної виконавчої служби Калинівсь кого районного управління юс тиції до суду надійшла довід ка за № 02-26/8540 від 30.09.2011 р. з якої вбач ається що станом на 26.09.2011 р. нака з господарського суду у Вінн ицькій області у справі № 12/111-08 п ро стягнення з ВАТ "Вінніфрут " 54599148 грн. виконано в сумі 10815989 грн .

Заслухавши представника з аявника дослідивши і оцінивш и надані докази суд дійшов та кого висновку.

Відповідно до ст. 512 Цивільно го Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замі нений іншою особою внаслідо к передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного Ко дексу України, до нового кред итора переходять права перві сного кредитора у зобов'яза нні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни у разі смерті або оголоше ння фізичної особи померло ю, припинення діяльності суб 'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєд нання, поділу, перетворення ), заміни кредитора чи боржн ика в зобов'язанні, а тако ж в інших випадках заміни осо би у відносинах, щодо яких вин ик спір, господарський суд з алучає до участі у справі п равонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового пр оцесу. Усі дії, вчинені в судо вому процесі до вступу у сп раву правонаступника, обов'я зкові для нього так само, як вони були обов'язкові для осо би, яку правонаступник замін ив. Правонаступництво можл иве на будь-якій стадії суд ового процесу.

Відповідно до ст. 8 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення” сторонами у виконавчом у провадженні є стягувач і бо ржник.

Стягувачем є фізична або юр идична особа, на користь чи в інтересах якої видано викон авчий документ. Боржником є ф ізична або юридична особа, ви значена виконавчим документ ом.

У разі вибуття однієї із ст орін державний виконавець з власної ініціативи або за за явою сторони, а також сама з аінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для право наступника усі дії, вчинені д о його вступу у виконавче про вадження, обов'язкові тією мі рою, якою вони були б обов'язко вими для сторони, яку правона ступник замінив.

За таких обставин суд вважа є, що позивача у справі (стягув ача у виконавчому провадженн і) слід замінити його правона ступником на підставі ст. 25 ГП К України.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 115 ГПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити сторону у справі (стягувача у виконавч ому провадженні за наказом г осподарського суду Вінницьк ої області за № 12/111-08 від 26.12.2008 р.) До чірнє підприємство "Фірма Ле да" (м. Одеса, пр. Шевченка, 31, іден т.код 24761695) на його правонаступн ика - Товариство з обмеженою в ідповідальністю "АГРО-ТОП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собін ова, 1, ідент.код 35112205).

2. Ухвалу направити сторо нам у справі та Відділу держа вної виконавчої служби Кали нівського районного управлі ння юстиції рекомендованим л истом.

Суддя Кожухар М.С.

Віддрук прим.:

1 - до справи

2- заявнику - ТОВ "АГРО-ТОП" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Собіно ва, 1)

3,4- позивачу/стягувачу - ДП"Фі рма Леда" (65058, м. Одеса, пр. Шевчен ка, 31 та 65058, м.Одеса, вул. М Грушевс ького, 39 Е)

5- відповідачу/боржнику - ВА Т "Вінніфрут" (Вінницька обл., м . Калинівка, вул. Фрунзе, 45)

6 - ВДВС Калинівського район ного управління юстиції (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинськог о, 39 )