Ухвала

від 13.10.2011 по справі 40/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/326 13.10.11

За позовом Державної акціонерної холдингової ком панії «Артем»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інтербудінвест»

про стягнення 1194 ,61 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - за довіреністю № 1807-6-юр від 0 4.01.2011

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Державної акціон ерної холдингової компанії «Артем"»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін тербудінвест» про стягненн я 1194,61 грн

В обґрунтування позову, поз ивачем зазначено, що Відпові дачем не виконуються належни м чином зобов' язання за дог овором оренди № 29 ВА-09 від 01.10.2009 ро ку щодо повноти та вчасності сплати орендних платежів, в р езультаті чого утворилася за боргованість у відповідача з а березень 2011 року у розмірі 1 044 ,61 грн. На підставі п. 3.4. Договору оренди та ст. 231 ГПК України та ст. 625 ЦК України позивач нарах ував відповідачу пеню у розм ірі 114,42 грн, інфляційні збитки у розмірі 26,14 грн та 3% річних у ро змірі 9,44 грн.

Ухвалою суду від 15.08.11 порушен о провадження у справі №40/326, сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.09.11.

Судове засідання, призначе не на 27.09.11 не відбулося з причин перебуванням судді Пукшин Л .Г. на лікарняному. Наступне су дове засідання було призначе но на 13.10.11 про що було повідомле но сторін.

У судове засідання, признач ене на 13.10.11, з' явився представ ник позивача та надав суду до кументи на виконання вимог у хвали суду для долучення до м атеріалів справи.

Судом досліджені наявні у м атеріалах справи докази та в становлено, що згідно з інфор мації, що міститься у довідці з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та осіб-підп риємців, зазначено про припи нення державної реєстрації Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інтербудінвест » на підставі судового рішен ня. Запис здійснено 04.05.2011 року.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців»юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним ос обам - правонаступникам у рез ультаті злиття, приєднання, п оділу, перетворення (реорган ізації) або в результаті лікв ідації за рішенням, прийняти м засновниками (учасниками) ю ридичної особи або уповноваж еним ними органом, за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом. Юридична особа є тако ю, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про держа вну реєстрацію припинення юр идичної особи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо підприємство чи організа ція, які є стороною, ліквідова но.

З огляду на те, що діяльніст ь відповідач по справі припи нена, що міститься у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підпр иємців, провадження у справі підлягає припиненню на підс таві п. 6 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 40/326 припинити.

Суддя Пукшин Л.Г.