Ухвала

від 13.10.2011 по справі 38/357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/357

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  38/357

13.10.11

За позовом        Приватного підприємства “Зелений гай”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”

Провизнання відсутності права та зобов'язання укласти договір

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Герей О.Д.

Від відповідача Волинський А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про: 1) визнання відсутності права на збільшення сум поточних лізингових платежів за договором фінансового лізингу №L2653-06/08 від 27.06.08р. понад суми, визначені графіком, що є додатком до даного договору; 2) зобов'язання укласти договір купівлі –продажу (викупу) предмета лізингу: напівпричіпа бортового тентового марки Schwarzmuller (модель SPA 3/Е, номер шассі /кузов, рама/ UAUSAP3388H268620) 2008 року випуску та напівпричіпа бортового тентового марки Schwarzmuller (модель SPA 3/Е, номер шассі /кузов, рама/ UAUSAP3388H268620) 2008 року випуску і передати ці предмети протягом семи днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 13.10.11р.

04.10.11р. Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд: 1) розірвати договір фінансового лізингу  №2653-06/08 від 27.06.08, укладений між Позивачем та Відповідачем; 2)вилучити з незаконного володіння Позивача та передати Відповідачу наступне майно: тентовий бортовий напівпричіп, марка Schwarzmuller, модель  - SPA 3/E, номер кузова (шасі, рами) VAVSAP3388H268622, 2008 року випуску у кількості 1 шт. та тентовий бортовий напівпричіп, марка Schwarzmuller, модель - SPA 3/E, номер кузова (шасі, рами) VAVSAP3388H268620, 2008 року випуску у кількості 1 шт.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю судом до розгляду спільно з первісним позовом

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Відповідача та призначити його до розгляду спільно з первісним позовом Позивача.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.10.11  о 14:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду виписку від державного  реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи.

Суддя                                                                                            Ю.Л. Власов