3/76-34/303
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.10.11 Справа№ 3/76-34/303
За скаргою: Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату , с.Колоденці , Кам»янка-Бузького району Львівської області
Боржник ( відповідач у справі) : Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви. с.Колоденці , Кам»янка-Бузький район, Львівська область
Заінтересована особа : Відділ Державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції, м.Кам»янка-Бузька Львівської області
Третя особа у справі :Львівська облдержадміністрація, м.Львів
Про : «визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції від 20.04.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження».
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Король М.Р.
Представники не викликались
Суть скарги:
на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться скарга Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату, с.Колоденці, про визнання недійною постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції від 20.04.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №3/76-34/303 за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату , с. Колоденці, до Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви. с.Колоденці , третя особа –Львівська облдержадміністрація, м.Львів, про усунення перешкод користуванні культовою спорудою.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2011 року розгляд скарги відкладено на 16.09.11 р та витребувано у ВДВС Кам»янка-Бузького районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2002 року на підставі виданого судом наказу від 07.03.2007 року у справі №3/76-34/303.
31.08.11 р за вх..№102/20770/11 в канцелярії суду зареєстровано поданий ВДВС лист за №09-69/3695 від 29.08.2011 року з додатками : виконавчим провадженням №245/1 (2010 р) та виконавчим провадженням №621/1 (2011 р).
Поряд з цим , з матеріалів судової справи вбачається, що наказ суду був поданий cкаржником до виконання 16.07.2007 року. Суд неодноразово розглядав скарги РГ УПЦ КП на дії (бездіяльність) ВДВС Кам»янка-Бузького районного управління юстиції в ході примусового виконання наказу суду.
З невідомих суду причин всі матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2002 року на підставі виданого судом наказу від 07.03.2007 року у справі №3/76-34/303 ВДВС не подало.
16.09.2011 року засідання суду не відбулось, у зв'язку із хворобою судді Кітаєвої С.Б.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкладено на : 20.10.11 о 15:40
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. № 502.
2. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду ( 2-й поверх).
3. ВДВС повторно –виконати в повному обсязі вимоги ухвал суд по розгляду скарги, в тому числі і від 12.08.2011 року і подати до 17.10.2011 року (в порядку п.2 ухвали) витребовувані документи з примусового виконання наказу суду .
- в термін до 17.10.11 р подати в письмовій формі, з посиланням на докази (матеріалами виконавчого провадження) та на норми чинного законодавства обгрунтування в підтвердження пропуску скаржником строків на повторне пред»явлення виконавчого документа до виконання, у зв»язку із поверненням виконавчого документа стягувачу за його заявою (ч.5 ст.47, ст.22 Закону).
- явка повноважного представника органу ДВС в судове засідання обов»язкова.
4. Скаржнику додатково :
- в термін до 17.10.11 р подати письмове, з посиланням на письмові докази (матеріалами виконавчого провадження) та норми чинного законодавства обгрунтування в підтвердження дотримання строків на повторне пред»явлення виконавчого документа до виконання, незважаючи на повернення виконавчого документа стягувачу за його заявою (ч.5 ст.47, ст.22 Закону).
- явка повноважного представника скаржника в судове засідання обов»язкова.
5. Боржнику ( відповідачу) та третій особі –явка представників .
6. Ухвалу скерувати сторонам , третій особі та органу ДВС.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18743946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні