Ухвала

від 06.06.2012 по справі 3/76-34/303

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2012 р. № 3/76-34/303

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПершикова Є.В., суддів:Бакуліної С.В., Муравйова О.В., Подоляк О.А., Уліцького А.М., розглянувши заявуРелігійної громади Греко-Католицької Церкви про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 15.02.2012 у справі№ 3/76-34/303 господарського суду Львівської області за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату доРелігійної громади Греко-Католицької Церкви третя особа:Львівська обласна державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні культовою спорудою за скаргоюРелігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату Відділу державної виконавчої служби Кам'яно-Бузького районного управління юстиції В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.10.2002 зобов'язано Релігійну громаду Української Греко-Католицької Церкви, с.Колоденці Кам`янка-Бузького району Львівської області звільнити приміщення церкви Св.Пророка Іллі і не чинити перешкод Релігійній громаді Української Православної Церкви Київського патріархату, с.Колоденці Кам`янка-Бузького району Львівської області в користуванні церквою Св.Пророка Іллі.

На виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області 07.03.2007 було видано наказ.

Відділом державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції 12.03.2010 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 07.03.2007 та зобов'язано Релігійну громаду Української Греко-Католицької Церкви звільнити приміщення церкви Св.Пророка Іллі і не чинити перешкод Релігійній громаді Української Православної Церкви Київського патріархату у користуванні вказаною церквою.

На підставі заяви стягувача від 25.03.2011 про повернення без виконання наказу господарського суду Львівської області від 07.03.2007, Відділом державної виконавчої служби 30.03.2011 прийнято постанову про повернення стягувачу наказу суду на підставі пункту 1 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач 19.04.2011 повторно пред'явив наказ суду до виконання.

Відділом державної виконавчої служби 20.04.2011 було прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Стягувач - Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату звернулася до господарського суду Львівської області із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції і просила суд визнати недійсною постанову від 20.04.2011 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2011 (суддя Кітаєва С.Б.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 (головуючий, суддя Данко Л.С., судді Скрипчук О.С., Дубник О.П.), визнано доводи скаржника неправомірними і скаргу відхилено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2012 (колегія суддів: Кузьменко М.В., Васищак І.М., Палій В.М.) у справі № 3/76-34/303 господарського суду Львівської області скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 20.10.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2011; задоволено скаргу Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату на дії Відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції; визнано незаконною постанову Відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції від 20.04.2011 ВП №26031814 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу).

Релігійною громадою Греко-Католицької Церкви подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2012 у справі № 3/76-34/303 господарського суду Львівської області, у якій просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 15.02.2012 у справі № 3/76-34/303, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні скарги Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату про визнання незаконною постанову Відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції від 20.04.2011 ВП №26031814 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 28.12.2010 у справі № 37/134-09, від 25.06.2009 у справі № 4/119-50, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції пункту 7 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не знайшла підстав для допуску справи № 3/76-34/303 господарського суду Львівської області до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, доводи заявника фактично зводяться до неоднакового застосування норм процесуального права стосовно виконання судового рішення в порядку, передбаченому розділом ХІV ГПК України. Оскільки встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, доводи заявника стосовно неоднакового застосування або порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції у порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Релігійній громаді Греко-Католицької Церкви в допуску справи № 3/76-34/303 господарського суду Львівської області до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Є.Першиков Судді: С. Бакуліна О.Муравйов О.Подоляк А. Уліцький

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)