Ухвала

від 13.11.2012 по справі 3/76-34/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.11.12 Справа№ 3/76-34/303

За скаргою: Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату, с.Колоденці, КамВ»янка-Бузький район, Львівська область

Боржник ( відповідач у справі) : Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви, с.Колоденці, КамВ»янка-Бузький район, Львівська область

Заінтересовані особа : Відділ Державної виконавчої служби КамВ»янка-Бузького районного управління юстиції, м.КамВ»янка-Бузька Львівської області

Львівська облдержадміністрація, м.Львів

Про : визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби КамВ»янка-Бузького районного управління юстиції від 01.10.2012 року про закінчення виконавчого провадження.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Мак Х.Б.

Представники:

Від скаржника:ОСОБА_1 -представник, довіреність від 11.10.12 року;

Від боржника:ОСОБА_2 -представник, довіреність від 10.11.12 року;

Від ВДВС:ОСОБА_3 -начальник ВДВС Кам»янка-Бузького районного управління юстиції.

Права та обовВ»язки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд розВ»яснив представникам сторін, які зВ»явилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору : На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла скарга Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату, с.Колоденці, КамВ»янка-Бузький район, Львівська область

Боржник ( відповідач у справі) : Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви, с.Колоденці, КамВ»янка-Бузький район, Львівська область

Заінтересовані особа : Відділ Державної виконавчої служби КамВ»янка-Бузького районного управління юстиції, м.КамВ»янка-Бузька Львівської області

Львівська облдержадміністрація, м.Львів

Про : визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби КамВ»янка-Бузького районного управління юстиції від 01.10.2012 року про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суд від 19.10.2012 року суд прийняв скаргу б/н від 18.10.12 року до розгляду та призначив судове засідання на 13.11.12 року.

У судове засідання 13.11.2012 року сторони, ВДВС явку повноважних представників забезпечили. Вимоги ухвали суду від 19.10.2012 року виконали.

З підстав, наведених у скарзі представник скаржника просить скаргу задоволити.

Письмові від 07.11.12 року пояснення подано в засіданні Головою релігійної громади УГКЦ с.Колоденці п.Білик С.Д.

У судовому засіданні представником ВДВС подано заперечення на скаргу за вих..№ 09-69/4707 від 09.11.12 року, з підстав, наведених у яких просить в задоволенні скарги відмовити.

Львівська облдержадміністрація (зацікавлена особа 2 за скаргою) явку повноважного представника в засідання не забезпечила, пояснення по скарзі не подала, хоча ухвалу суду від 19.10.12 року отримала 24.10.12 року, що підтверджують наявні у справі документи.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2012 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам та зацікавленим особам - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Скаржнику:

- письмово висловити свої доводи та міркування щодо заперечень ВДВС на скаргу;

- забезпечити явку в судове засідання п. Білої О.М. -голови релігійної громади УПЦ-КП с.Колоденці.

4. Сторонам та зацікавленим особам:

1. забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін та зацікавлених осіб, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.