Дело № 1- 505 /2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2011 года Евпаторийский городской суд АР Крым
в составе: председательствующего судьи- Куликовской О.Н.
при секретаре - Любиш О.Ф.
с участием прокурора Бубновой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Евпатории, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного , женатого , имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего , ранее не судимого , проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 04.07.2011 года, в утреннее время, достоверно зная наркотические свойства опия и ангидрида уксусной кислоты, находясь на перекрестке ул.Пионерской и ул.Революции г.Евпатории, в парке «матери и ребенка» нашел в кустах инъекционный шприц объемом 2,5мл с веществом темно-коричневого цвета объемом примерно 2мл, со специфическим запахом, а также колпачок от инъекционной иглы, запаянный с одной стороны с прозрачной жидкостью, которые хранил для личного употребления без цели сбыта.
04.07.2011 года примерно в 11-00 часов находясь на перекрестке ул.Пионерской и ул.Революции г.Евпатории в парке «матери и ребенка» был задержан сотрудниками милиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого, в правом наружном кармане , надетых на нем штанов, черного цвета, был обнаружен и изъят запаянный одноразовый инъекционный шприц объемом 2,5 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объемом примерно 2 мл, со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта №1/1249 от 12.07.2011 года, вещество массой 0,137 г ( в пересчете на сухое вещество) , изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным» Согласно заключению специалиста №1/1524 от 06.07.2011 года, жидкость массой 2,130 г , изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,137 г (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1, незаконно хранил при себе для употребления в личных целях, без цели сбыта.
ОСОБА_1, 04.07.2011 года примерно в 11-00 часов находясь на перекрестке ул.Пионерской и ул.Революции г.Евпатории в парке «матери и ребенка», был задержан сотрудниками милиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого, в правом наружном кармане надетых на нем штанов, черного цвета, был обнаружен и изъят запаянный колпачок от инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета. Данное вещество, согласно заключению эксперта №1/1249 от 12.07.2011 года, жидкость массой 0,10 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам, которое ОСОБА_1, незаконно хранил при себе в личных целях, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что состоит на учете в «Туберкулезном диспансере»с диагнозом « туберкулез верней доли правого легкого» , где проходит в данный момент лечение стационарно. Так же состоит на учете у врача нарколога, и в данный момент также стоит на программе «Метадол» в г.Евпатории. С 2002 года он стал употреблять наркотические средства путем внутривенно.Потом бросил и снова систематически начал употреблять наркотики внутривенно примерно 1,5 года назад. Затем перешел на употребление таблеткок «Спазмалекс», так как внутривенно было дорого. Так 04.07.2011 года в утреннее время он шел к врачу наркологу на программу « Метадол» и проходя на пересечении ул. Революции и ул.Пионерской г.Евпатории в парке «Матери и ребенка»на против тубдиспансера под кустами увидел прозрачный полимерный пакет, в котором находился медицинский одноразовый инъекционный шприц объемом 2,5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом примерно 2 мл. и запаянный колпачок от инъекционной иглы, с жидкостью прозрачного цвета, со специфическим запахом. Так как он употребляет наркотические средства, по внешним признакам он понял, что жидкостью в шприце является -наркотическое средство «опий ацетилироваиный», а жидкостью в колпачке «ангидрид уксусной кислоты», который служит для приготовления наркотика. Он решил оставить данные вещества себе, для дальнейшего их употребления в личных целях, без цели сбыта. Так взяв вышеуказанные вещества, он положил их в правый карман надетых на нем штанов черного цвета и пошел к врачу наркологу. От врача он возвращался тем же путем, поскольку ему так же необходимо было посетить тубдиспансер. Все это время , найденные им наркотические средства находились при нем в правом кармане надетых на нем штанов. Проходя через вышеуказанный парк «матери и ребенка», не доходя до тубдиспансера, к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые были одеты в гражданскую форму одежды, при этом представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, они попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов у него при себе нет. Потом были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудники милиции провели его личный досмотр и досмотр находившейся при нем сумки, в ходе которого, так же в присутствии понятых , у него было обнаружено и изъято из правого наружного кармана надетых на нем штанов черного цвета полимерный пакет в котором находился одноразовый шприц с жидкость темно-коричневого цвета и запаянный колпачок от инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета. После чего , сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии двух понятых ,упаковали данные изъятые у него вещества в полимерный пакет . Так же в присутствии понятых он пояснил, что изъятые у него вещества он нашел 04.07.2011 года в утреннее время в парке «матери и ребенка», расположенного на пресечении ул.Пионерской и ул. Революции, которые хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается .
У суда не возникло сомнений относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд, учитывая мнение участков судебного разбирательства, пришел к выводу о не целесообразности исследования доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и принял решение провести судебное следствие в упрощенном порядке , предусмотренном ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемых ему преступлениях , его виновность так же подтверждается собранными по делу доказательствами, и исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:
- заключением эксперта №1/1249 от 12.07.2011 года, согласно которого вещество
массой 0,137 г (в пересчете на сухое вещество), изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным» / л.д. 24-25 /
- заключением специалиста №1/1524 от 06.07.2011 года на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод:
- жидкость массой 2,130 г содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,137 (в пересчете на сухое вещество);
- жидкость массой 0,10 г является ангидридом уксусной кислоты и относиться к прекурсорам, /л.д. 18-19/
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении вменяемых подсудимому преступлений доказана полностью, действия его правильно квалифицированны досудебным следствием:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины , как незаконное изготовление , приобретение , хранение , перевозка наркотических средств , без цели сбыта;
- по ч.1 ст. 311 УК Украины , как незаконное изготовление , хранение прекурсора , с целью их использования для изготовления психотропных веществ;
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учел степень тяжести совершенных им преступлений, данные характеризующие его личность, который по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д.54), не работает, женат , имеет несовершеннолетнего ребенка , на учете у врача психиатра не состоит , состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психическое и поведенческое расстройство личности в результате употребления опиоидов , синдром зависимости (л.д. 62 ) , ранее не судим ( л.д.55 ) , страдает заболеванием « теберкулез правого легкого, инфильтративный «
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает .
Суд полагает, чтобы достигнуть цели наказания с учетом требований ч. 3 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом всех изложенных обстоятельств дела, степени тяжести совершенных преступлений , данных, характеризующих личность подсудимого , ,суд пришел к выводу ,что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением нормы ст. 75 УК Украины .
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в специальном пакете № 1019374, в котором находятся полимерный сверток содержащий полимерный шприц объемом 2,5 мл и сверток из фольги с наслоением вещества коричневого цвета с запахом сухофруктов, жидкость массой 0,137 ( в пересчете на сухое вещество ) является особо опасным наркотическим веществом « опий ацетиллированный» , а так же фрагмент предохранительного колпачка от инъекционной иглы без содержимого ,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в Крыму по квитанции № 004303 - подлежат уничтожению (л.д.30 );
Судебные издержки по делу в размере 984 гр. 48 коп , выразившиеся в затратах на проведение судебно-химических экспертиз (л.д.17 , 23 ) необходимо взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание :
По ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы ,
ч.1 ст. 311 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы
Согласно ст. 70 УК Украины, назначая наказания по совокупности преступлений и применяя принцип частичного сложения , назначенных наказаний , определить окончательно наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 2 года , если он в течении испытательного срока , установлено судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы , сообщать этим органам об изменении местожительства или работы, а также являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы с периодичностью явки, которая будет установлена органом уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, расходы по проведению судебно-химической экспертизы и заключений специалиста в размере 984 гр 48 коп .
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции по квитанции №004303 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.Н. Куликовская
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 18750721 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О.М.
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Переверзєва Г.С.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О.М.
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Переверзєва Г.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні