Ухвала
від 19.04.2011 по справі 44/267пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.11 р. Справа № 44/267пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, смт. Верхньоторец ьке Донецької області про пе регляд рішення господарсько го суду Донецької області ві д 21.07.2010р. №44/267пд за нововиявленим и обставинами, по справі №44/267пд

за позовною заявою: Приватн ого підприємства „Мік-Груп”, м. Донецьк

до Відповідача: Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю „П равда”, смт. Верхньоторецьке Донецької області

про: зобов”язання укласти д оговір та визнання права

із залученням у якості Трет іх осіб, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні Відповідача:

· Третя особи 1 - Товарн ої біржа „Центральна Українс ька біржа”, м. Київ, ідентифік аційний код 36272382;

· Третя особа 2 - ОСОБА _2, с.м.т.Верхнеторецьке

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 21.07.20 10р. позов задоволено, зобов' я зано Сільськогосподарське т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Правда” укласти біржовий договір купівлі-пр одажу між продавцем Сільсько господарським товариством з обмеженою відповідальністю „Правда” та покупцем Приват ним підприємством Мік-Груп” в редакції договору від 22.07.2009р., яка була надіслана сільсько господарському товариству з обмеженою відповідальністю „Правда” 20.07.2009р.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 04.10.2010р. рішення господарс ького суду залишено без змін .

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.12.2010р . касаційну скаргу залишено б ез задоволення, а рішення гос подарського суду від 21.07.2010р. та постанову Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 04.10.2010р. залишено без змін.

19.04.2011р. надійшла заява Відпов ідача про перегляд рішення г осподарського суду Донецько ї області від 21.07.2010р. №44/267пд за нов овиявленими обставинами з ви могами про скасування рішенн я Господарського суду Донець кої області від 21.07.2010р. та винес ення рішення, яким перегляну ти в частині стягнення про ук ладання договору купівлі-про дажу між продавцем Сільськог осподарським товариством з о бмеженою відповідальністю „ Правда” та покупцем Приватни м підприємством Мік-Груп” в р едакції договору від 22.07.2009р., як а була надіслана сільськогос подарському товариству з обм еженою відповідальністю „Пр авда” 20.07.2009р.

Судове рішення Господарсь кого суду може бути переглян уто за нововиявленими обстав инами за заявою сторони, прок урора, третіх осіб, поданою пр отягом одного місяця з дня вс тановлення обставин, що стал и підставою для перегляду су дового рішення. Наразі, заявн иком згідно відмітки на конв ерті та опису поштового відп равлення заява надіслана 14.04.201 1р., тобто місячного строку под ання даної заяви, що в даному в ипадку обліковується з дня н абрання чинності вироком, з я ким пов' язується нововиявл ена обставина.

Перегляд рішення Господар ського суду Донецької област і від 21.07.2010р. №44/267пд за нововиявл еними обставинами ініційова ний належним у розумінні ч.1 с т. 113 Господарського процесуал ьного кодексу України суб' є ктом, а сама заява Відповідач а відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ціє ї статті, у зв' язку із чим під лягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 4-5, 4-6, 86, 113-1, 114 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перег ляд рішення господарського суду від 21.07.10 р. по справі 44/267пд з а нововиявленими обставинам и призначити на 11.05.10 року о 09:40 год. (кабінет № 214).

яке відбудеться у приміще нні Господарського суду Доне цької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкрет ний номер судового залу, де ві дбуватиметься засідання, бу де визначено в розкладі день його проведення).

2. Зобов' язати Заявника до 04.05.2011р. надати суду: оригінал ви року для огляду в судовому за сіданні та докази відправки копії заяви всі іншим учасни кам справи (третім особам).

3. Зобов' язати сторін та Тр етю особу 1 до 04.05.2011р. надати суду : письмові пояснення по суті з аяви.

4.Явка представників учасни ків справи у судове засіданн я є обов' язковою.

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

П ЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕО БХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на прете нзію і доказ її відсилки (або п ояснення про причини залишен ня претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідче ні копії документів - доказів , що підтверджують позовні ви моги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (т оварів), інші первинні докуме нти на підтвердження заборго ванності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представн ика.

7. Обгрунтований розрахуно к стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинн і документи та з

зазначенням проміжних р езультатів

8. Документи, які обгрунтову ють відмовлення від оплати р ахунка.

9. Матеріали службового роз слідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам а бо протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком не доробок і документи, підтвер джуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркуван ня товару і доведення знижен ня ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок яког о повинна бути повернена (або фактично повернена тара і до каз його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в ор игіналі.

15. Комерційний акт в оригіна лі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану ваго на (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийня ття вагонів.

21. Облікова картка виконанн я плану перевезень.

22. Довідка про включення (вик лючення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчуют ь правовий статус підприємст ва або структурного підрозді лу.

24. Правові підстави для укла дення договору.

25. Договір з додатками в оргі налі для огляду і копію - в спр аву.

26. Доказ дати одержання дого вору і протоколу розбіжносте й (конверт поштового відправ лення).

27. Мотивований протокол пог одження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтуванн я своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого пл ану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продук ції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтв ерджують відвантаження прод укції (товарів).

32. Сторонам звірити розраху нки (з ініціативи позивача). Ак т звірки подати в суд до дня ро згляду справи.

33. З врахуванням запереченн я відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача пер евірити (на об'єкті) факт усуне ння недоробок. Спільний акт п одати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання предста вників сторін (позивача, відп овідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського про цесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, шо ма ють значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщ о для вирішення спору має зна чення лише частина документу , подається засвідчений витя г з нього.

Оригінали документів под аються, коли обставини справ и відповідно до законодавств а мають бути засвідчені тіль ки такими документами, а тако ж в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в г осподарських судах України, що затверджено наказом Вищог о господарського суду Україн и від 10.12.2002 №75 документи подають ся через канцелярію суду з ві дповідно оформленим супрові дним листом.

< Список >

< Список >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено28.10.2011
Номер документу18758607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/267пд

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 10.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 08.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні