Ухвала

від 13.10.2011 по справі 30/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/295 13.10.11

За позовом Комуналь ного підприємства «Київжитл оспецексплуатація»

До Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1

Про стягнення 31 786,55 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № 155/1/03-2508 від 10.06.11.

Від відповідача не з'яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го

підприємства «Київжитлос пецексплуатація»до Суб'єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборго ваності за Договором оренди № 01/3421 від 04.11.09. в розмірі 31 786,55 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 29.09.11. поруше но провадження у справі № 30/295, р озгляд справи призначено на 13.10.11. о 12-40

Представник відповідача в судове засідання 13.10.11. не з'яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 29. 09.11. про порушення провадження у справі № 30/295 не викон ав, про поважні причини неявк и суд не повідомив, про час і м ісце проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача, в судове засі дання 13.10.11. не з'явився, вимог у хвали Господарського суду мі ста Києва від 29.09.11. про порушенн я провадження у справі № 30/295 не виконав, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи № 30/295.-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/2 95 відкласти на 08.11.11. о 11-30, зал судо вих засідань № 25.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати:

- суду письмовий відзив на п озов з наданням доказів, що пі дтверджують викладені в ньом у обставини.

- контррозрахунок суми позо ву та докази погашення забор гованості

3. Явку повноважного пред ставника відповідача для дач і пояснень з витребуваними у хвалою суду документами визн ати обов'язковою.

4. Попередити від повідача , що у випадку не пода ння відзиву на позовну заяву , документів витребуваних ух валою суду, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами відповідно ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

5. Зобов'язати сторони н аправити в судове засідання своїх повноважних представн иків, надавши їм відповідні д овіреності, які будуть залуч ені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващ енко