Ухвала

від 18.10.2011 по справі 1/143/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 1/143/10

Суддя Васильєва Л.І., роз глянувши скаргу

За заявою (боржник) Товариства з обмежено ю відповідальністю «АкваТер м- Миколаїв» ,

/54028, м. Миколаїв, вул. Дніпровс ька, 1-б/

До (суб' єкт оскаржування ): Головного державного вик онавця Ленінського ВДВС Мик олаївського МУЮ ОСОБА_1

/АДРЕСА_1/

Стягувач (позивач) Публічне акціонерне тов ариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївсько ї обласної дирекції

/54030, м. Миколаїв, вул. Арт илерійська, 19а/

про : визнання протип равними дій державного викон авця Корець Сергія Вікторови ча.

Суддя Л.І. Василь єва

Встановив:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «АкваТе рм-Миколаїв» звернуло ся до господарського суду Ми колаївської області зі скарг ою про визнання протиправним и дій державного виконавця К орець Сергія Вікторовича.

У відповідності зі с т.121-2 Господарського процес уального кодексу України скарги подаються до господа рського суду на дії чи бездія льність органів державної виконавчої служби, щодо ви конання рішень, ухвал, постан ов господарських судів, в дан ому випадку скаржником оскар жуются дії посадової особи (д ержавного виконавця Корець С .В.), а не органу державної вико навчої служби.

Крім того, в скарзі є посил ання на норми Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, що унеможливлює розгля д скарги в порядку господарс ького судочинства.

Враховуючи викладене, ска рга не підлягає розгляду в го сподарських судах України в порядку господарського судо чинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 , ст. 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті с карги відмовити.

2. Скаргу з доданим и до неї матеріалами поверну ти скаржнику.

Суддя Л.I.Васильєва