Ухвала
від 04.10.2011 по справі 16/318
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

04.10.2011 № 16/318 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Приватне акціоне рне товариство "Акціонерна с трахова компанія "ІНГО Украї на"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 04.08.2011

у справі № 16/318

за позовом Приватне акціонерне товариство "Акціонерна стра хова компанія "ІНГО Україна"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компан ія "Універсальна"

третя особа відповідача

третя особа позивача Товариство з обмеж еною відповідальністю „Ліде равтотранс”

про відшкодування шко ди в порядку регресу 5 580,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 04.08.2011 р оку у позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду, ПрАТ „АСК „ІНГ О Україна” звернулося до апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати рішення господарського суду міста К иєва від 04.08.2011 року та прийняти нове, яким позов задовольнит и в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 12.09.2011 року вищезазначену апе ляційну скаргу прийнято до п ровадження, залучено до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Лідеравтотранс” та при значено справу до розгляду у судовому засіданні за участ ю повноважних представників сторін та третьої особи.

Представники сторін та тре тьої особи в судове засіданн я, яке відбулося 04.10.2011 року, не з' явилися, про причини неявки с уд не повідомлено. Про час, дат у та місце розгляду справи по відомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є, що спір не може бути вирішен о в даному судовому засіданн і у зв' язку з неявкою в судов е засідання уповноважених пр едставників сторін та третьо ї особи та необхідністю витр ебування додаткових докумен тів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об' єктивного розгляду спра ви, колегія суддів апеляційн ого господарського суду вваж ає за необхідне відповідно д о пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 Г ПК України розгляд справи ві дкласти.

Також колегія суддів апеля ційного господарського суду вважає за необхідне відпові дно до статті 27 ГПК України за лучити до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 27, 77, 86 та р озділом ХІІ ГПК України, Київ ський апеляційний господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 16/318 відкл асти на 25.10.2011 о 09:45

2. Згідно ст. 27 ГПК України зал учити до участі у справі в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача ОСОБА_1 (АДРЕСА _1).

3. Витребувати у ОСОБА_1 н алежним чином завірені копії документів, які підтверджую ть керування ним на законних підставах автомобілем „Mercedes-Benz 612D”, державний номер НОМЕР_2 на момент ДТП 12.09.2008 року.

4. Повторно витребувати у ТО В „Лідеравтотранс” належним чином завірені копії докуме нтів, які підтверджують керу вання ОСОБА_1 на законних підставах автомобілем „Mercedes-Benz 612D”, державний номер НОМЕР_2 на момент ДТП 12.09.2008 року; належн им чином завірену копію Полі су обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів № НО МЕР_1 (термін дії з 14.05.2008 року по 13.05.2009 року) за яким застрахован о автомобіль „Mercedes-Benz 612D”, державн ий номер НОМЕР_2.

5. Повторно витребувати у ПА Т „Страхова компанія „Універ сальна” належним чином завір ену копію Полісу обов' язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів № НОМЕР_1 (термін д ії з 14.05.2008 року по 13.05.2009 року) за яки м застраховано автомобіль „M ercedes-Benz 612D”, державний номер НОМ ЕР_2.

6. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін та тре тіх осіб.

.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеля ційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Лисенк а, 6 (вхід з вул. І. Франка, 19).

Головуючий суддя

Судді

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18761587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/318

Постанова від 28.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 19.11.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 19.08.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні