Ухвала

від 19.10.2011 по справі 10/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

19.10.2011 справа № 10/239

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувш и матеріали справи №10/239 від 13.08.200 7 року

за заявою кредитора - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Науково-виробничий це нтр "Імако", м.Київ

до боржника - Олександрівсь кого міжгосподарського комб ікормового заводу, смт.Олекс андрівка Кіровоградської об ласті

про банкрутство відсутньо го боржника,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не бр али;

від банкрута - ліквідатор, а рбітражний керуючий Белашов К.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2011 року господ арський суд розгляд звіту лі квідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 19.10.2011 року на 15 год. 30 хв., зобов' я завши не пізніше 17.10.2011 року, над ати господарському суду:

ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. - відом ості про наявність (відсутні сть) реєстрації майна за банк рутом за період з вересня 2007 ро ку по липень 2011 року; реєстр вим ог кредиторів з даними про ро зміри погашених вимог кредит орів у відповідності до ч. 1 ст . 32 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом";

кредитора - ТОВ "Науково-ви робничий центр "Імако" - письмо во викладену позицію кредито ра щодо можливості затвердже ння звіту і ліквідаційного б алансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповід ним обґрунтуванням. Явку лік відатора, арбітражного керую чого Белашова К.В. та представ ника кредитора у засідання с уду визнав обов' язковою.

Ліквідатором боржника арб ітражним керуючим Белашовим К.В. подано господарському су ду реєстр вимог кредиторів т а довідки реєструючих органі в про відсутність зареєстров аного рухомого та нерухомого майна за банкрутом.

В судовому засіданні 19.10.2011 ро ку представник кредитора уча сті не брав, вимоги ухвали гос подарського суду від 06.09.2011 року не виконав.

На адресу господарського с уду 18.10.2011 року надійшла телегра ма генерального директора ін іціюючого кредитора - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Науково-виробничий це нтр "Імако", якою повідомлено г осподарський суд про те, що не зважаючи на офіційний запит до арбітражного керуючого Б елашова К.В. (лист з повідомлен ням від 22.09.11) ініціюючим кредит ором так і не отримано ліквід аційний баланс. Висловитися стосовно його змісту ініціюю чий кредитор не може та проси ть судове засідання провести без представника кредитора.

Господарський суд звертає увагу товариства з обмежено ю відповідальністю "Науково- виробничий центр "Імако" на те , що ініціюючий кредитор у дан ій справі не позбавлений мож ливості ознайомитись з матер іалами справи, в якій містить ся в тому числі звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс банкрута в порядку, встановл еному статтею 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Таким чином, неподання кред итором необхідних доказів пе решкоджає подальшому розгля ду справи. Господарський суд вважає за необхідне відклас ти розгляд даної справи на пі дставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України та повторно витреб увати докази, необхідні для п одальшого розгляду даної спр ави.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 4-1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 11.11.2011 року д о 15 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду за адресою: м.Кіровогра д, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/3 2, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобов' язати кредитора - Т ОВ "Науково-виробничий центр "Імако" не пізніше 17.10.2011 року над ати господарському суду - пис ьмово викладену позицію кред итора щодо можливості затвер дження звіту і ліквідаційног о балансу банкрута або відмо ви в їх затвердженні з відпов ідним обґрунтуванням.

4. Господарський суд звертає увагу сторін на те, що у разі н еподання витребуваних докум ентів суд вправі притягти ст орони до відповідальності, в становленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штр афу, а також винести окрему ух валу, як це передбачено части ною першою статті 90 ГПК.

Крім того, в силу ст. 124 Консти туції України ухвали суду є о бов'язковими для виконання н а всій території України, а то му їх невиконання тягне пере дбачену законодавством відп овідальність, зокрема, кримі нальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Явка ліквідатора, арбітра жного керуючого Белашова К.В . та представника кредитора у засідання суду є обов' язко вою.

6. Примірники цієї ухвали на правити кредитору (за АДРЕС А_1 та АДРЕСА_2), банкруту, ліквідатору арбітражному ке руючому Белашову К.В.

Суддя Г.Б. Поліщук