Ухвала
від 13.09.2011 по справі 39/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.09.11 р. Спра ва № 39/116

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Морщагіної Н.С.

При секретарі судового зас ідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю “Су хі суміші”, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Донстройком”, м. Донецьк

про стягнення 20 707,59грн.

та зустрічний позов : Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Донстройком”, м. Донец ьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Сухі суміші”, м. Запоріжжя

про: розірвання договору та стягнення збитків в суммі 23542,6 4 грн.

За участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;

від відповідача не з' явив ся.- за довіреністю;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю “Сухі суміші”, м.Запоріжжя, звернув ся до господарського суду з п озовом до відповідача, Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Донстройком”, м. Доне цьк, про стягнення 20 707,59грн.

Представником позивач а (за первісним позовом) в судо ве засідання з' явився, позо вні вимоги підтримав, проти з устрічного позову заперечив , через канцелярію суду надав супровідний лист, згідно яко го просить долучити документ и до матеріалів справи.

Представник відповіда ча (за первісним позовом) в суд ове засідання не з' явився, ч ерез канцелярію суду надав к лопотання, в якому повідомля є, що не може з' явитись в судо ве засідання 13.09.2011 р. о 14год.:15хв. в судове засідання у зв' язку з перебуванням у відрядженн і.

Суд вважає клопотання т аким, що підлягає задоволенн ю.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 19.09.11 року.

2. Зобов' язати позивача:

ь надати оригінал та н алежним чином засвідчену коп ію рахунку-фактури № СС-0000259 від 13.04.2010р.;

ь надати оригінали до кументів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні ви моги;

ь надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують правови й статус підприємства (устан ови, організації);

ь надати оригінал дов іреності представника та док ументи, що підтверджує його о собу (для огляду), забезпечити явку представника у судове з асідання;

3. Зобов' язати відповідач а надати:

ь надати письмові поя снення та докази на підтверд ження того, що поставка товар у згідно представлених видат кових накладних відбулась в межах договору № 02-44 від 22.02.2010 р.;

ь надати оригінали та належним чином засвідчені к опії додатку № 2 до договору, з амовлень дилера на поставку товару, рахунків № СС-0000063 від 23.02. 2010 р., № СС 0000074 від 26.02.2010 р., довіренос тей на отримання товарно-мат еріальних цінностей; платіжн их документів щодо оплати ва ртості поставленого товару; податкових накладних стосов но відображення в податковом у обліку господарських опера цій за договором № 02-44 від 22.02.2010 р.;

ь надати документи, що підтверджують вину постачал ьника ТОВ „Сухі суміші” в пос тавці неякісного товару;

ь надати письмові поя снення стосовно підстав відв антаження товару на адресу Ф ізичної особи-підприємця Хме лівського В.В. (договір, заявок , тощо);

ь відзив на позов з вик ладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на дію че законодавство;

ь оригінали документі в та інших доказів, що підтвер джують заперечення проти поз ову;

ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;

4. Довести до відома сторін, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18764826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/116

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні