Ухвала
від 15.09.2011 по справі 38/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.11 р. Спра ва № 38/26

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Лейби М.О., судді Си ч Ю.В., судді Попкова Д.О.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Акціонерного товариства закритого типу с трахова компанія “Злагода” м . Донецьк

до відповідача: Комунально го підприємства “СЕЗ Ворошил овського района м.Донецька” м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 м. Донець к

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача, Комунальне пі дприємство „Шляхове ремонтн о-будівельне управління” м.Д онецьк

про відшкодування суми зап одіяних збитків у розмірі 96 361 грн.77коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов. №3/11 від 09.01.2011р.

від відповідача: не з”явивс я

третя особа 1: не з' явилась

третя особа 2: ОСОБА_3- за д ов. №б/н від 12.09.2011р.

Позивач, Акціонерног о товариства закритого типу страхова компанія “Злагода” м. Донецьк, звернувся до госпо дарського суду з позовом до К омунального підприємства “С ЕЗ Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк за участ ю третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача , ОСОБА_1 м. Донецьк

про відшкодування суми зап одіяних збитків у розмірі 96 361 грн.77коп.

Ухвалою господарського су ду від 18.08.2011р. до участі у справі у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, було залучено Ко мунальне підприємство „Шлях ове ремонтно-будівельне упра вління” м.Донецьк.

Розгляд справи відкладавс я.

30.08.2011р. на адресу суду від Голо вного управління благоустро ю та комунального обслуговув ання Донецької міської ради надійшов лист №02/1247 від 16.08.2011р., як ий судом розглянутий та залу чений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 15.09.2011р. з' явився, підтримав по зовні вимоги та просить суд ї х задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 15.09.2011р. не з' явився.

Третя особа 1 у судове засід ання 15.09.2011р. не з' явилась, про п ричину неявки суд не повідом ила.

Третя особа 2 у судове засід ання 15.09.2011р. з' явилась та надал а пояснення згідно яких об' єкти благоустрою (зелені нас адження, дерева, кущі) на балан сі КП “ШРБУ” не знаходяться. П ояснення та додані до них док ументи судом розглянуті та з алучені до матеріалів справи .

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 10.10.11 року.

Витребувати у Донецької мі ської ради інформацію підтве рджену документально, за ким закріплені об' єкти благоус трою (зокрема зелені насадже ння, дерева, кущі), розташовані на земельній ділянці у Ворош иловському районі м. Донецьк а по вул.Любавіна напроти буд инків №1 - №4; план - схему зелен их насаджень, дерев, кущів роз ташованих на земельній ділян ці у Ворошиловському районі м. Донецька по вул.Любавіна на проти будинків №1 - №4 з зазначе нням приналежності.

Зобов' язати відповідача направити третій особі копі ю відзиву на позовну заяву та додані до нього документи та докази направлення представ ити суду.

Витребувані матеріа ли направити на адресу госпо дарського суду Донецької обл асті (83048, м.Донецьк, вул.Артема,15 7) з приміткою “по справі №38/26” в строк до 10.10.2011р.

Попередити зобов' я зану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінально го кодексу України умисне не виконання особою ухвали суду , що набрала законної сили, пер едбачає кримінальну відпові дальність.

У разі невиконання ви мог суду та не реагування на в ідповідні ухвали, судом буде направлено повідомлення від носно Донецької міської ради до Міністерства Внутрішніх Справ України.

Явка представни ків сторін та третіх осіб у за сідання суду є обов' язковою .

Головуючий суддя Лейба М.О.

Суддя Сич Ю.В .

Суддя Попков Д .О.

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18764918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/26

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 23.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Постанова від 02.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні