ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.10.11 р. Справа № 38/26
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Курило Г.Є., судді Попкова Д.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія “Злагода” м. Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства “СЕЗ Ворошиловського района м.Донецька” м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство „Шляхове ремонтно-будівельне управління” м.Донецьк
про відшкодування суми заподіяних збитків у розмірі 96 361грн.77коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2- за дов. №3/11 від 09.01.2011р.
від відповідача: ОСОБА_3 – за дов. №б/н від 10.01.2011р.
третя особа 1: не з’явилась
третя особа 2: не з’явилась
Позивач, Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія “Злагода” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “СЕЗ Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 м. Донецьк
про відшкодування суми заподіяних збитків у розмірі 96 361грн.77коп.
Ухвалою господарського суду від 18.08.2011р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено Комунальне підприємство „Шляхове ремонтно-будівельне управління” м.Донецьк.
Розгляд справи відкладався.
30.09.2011р. на адресу суду від позивача надійшов лист №б/н від 30.09.2011р., в якому останній просить суд залучити у справу другого відповідача – Донецьку міську раду.
Лист судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у зв’язку із завантаженістю судді Сич Ю.В. змінено склад судової колегії по справі №38/26: замінено суддю Сич Ю.В. на суддю Курило Г.Є.
Позивач у судове засідання 10.10.2011р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 10.10.2011р. з’явився.
Третя особа 1 у судове засідання 10.10.2011р. не з’явилась, про причину неявки суд не повідомила.
Третя особа 2 у судове засідання 10.10.2011р. не з’явилась.
Суд вважає необхідним залучити до участі у справі другого відповідача – Донецьку міську раду.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.24, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.11.2011р. о 14-15год. (каб.306).
Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача – Донецьку міську раду (83050, м.Донецьк, вул.Артема,98)
Витребувати у Донецької міської ради інформацію підтверджену документально, за ким закріплені об’єкти благоустрою (зокрема зелені насадження, дерева, кущі), розташовані на земельній ділянці у Ворошиловському районі м. Донецька по вул.Любавіна напроти будинків №1 - №4; план – схему зелених насаджень, дерев, кущів розташованих на земельній ділянці у Ворошиловському районі м. Донецька по вул.Любавіна напроти будинків №1 - №4 з зазначенням приналежності.
Зобов’язати позивача направити на адресу другого відповідача копію позовної заяви із додатком та докази направлення представити суду.
Зобов’язати відповідача 1 направити на адресу другого відповідача, Донецької міської ради копію відзиву та документів, доданих до нього, докази в підтвердження направлення представити суду.
Зобов’язати відповідача 2, Донецьку міську раду надати суду до 10.11.2011р. відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Витребувані матеріали направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема,157) з приміткою “по справі №38/26” в строк до 10.11.2011р.
Попередити зобов’язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
У разі невиконання вимог суду та не реагування на відповідні ухвали, судом буде направлено повідомлення відносно Донецької міської ради до Міністерства Внутрішніх Справ України.
Явка представників сторін та третіх осіб у засідання суду є обов’язковою.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Попков Д.О.
Суддя Курило Г.Є.
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 07.11.2011 |
Номер документу | 18892300 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні