ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 14/400 17.10.11
За позовом Приват ного підприємства "Предтеча"
до Товариства з об меженою відповідальністю "Бл іц-Інвест"
про стягнення159 535,39 грн.
Суддя Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю;
від відповідача: н е з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємств о "Предтеча" звернулось до гос подарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Блі ц-Інвест" про стягнення 159 535,39 грн.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 26.09.2011 р. пор ушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 17.10.2011 р.
В судове засідання 17.10.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не в иконав.
Враховуючи те, що неявка пре дставника відповідача та нев иконання сторонами вимог суд у перешкоджає забезпеченню п овного та всебічного розгляд у всіх обставин справи, з мето ю створення сторонам необхід них умов для встановлення фа ктичних обставин справи і пр авильного застосування зако нодавства, забезпечення рівн ості всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти на 11.11.2011 о 10:50 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників позивача та відповідача. Явк у повноважних представників сторін у судове засідання ви знати обов' язковою. Засідан ня відбудеться в приміщенні господарського суду міста Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Б. Х мельницького 44-В, зал судових засідань № 39.
2. Повторно зобов' яз ати сторони за ініці ативою позивача про вести та надати суду двосто ронній, належним чином оформ лений взаєморозрахунок заяв леної до стягнення заборгова ності відповідача.
3. Повторно зобов' язати позивача надати суду:
- обґрунтований розраху нок ціни позову;
- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви, для огляду в судовому зас іданні;
- оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії статуту, свідоцтва про дер жавну реєстрацію, довідку з о ргану статистики про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України позивача та від повідача станом на дату вине сення даної ухвали, довідку д ержавного реєстратора про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п озивача та відповідача на да ту винесення даної ухвали дл я залучення до матеріалів сп рави;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
4. Повторно зобов' язати відповідача надати су ду:
- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;
- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем поставленого позивачем товару;
- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
5. Зобов' язати сторони:
- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;
- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;
- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.
6. Суд звертає увагу сторі н на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю;
- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надісл ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;
- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;
- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).
7. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.
9. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.
Суддя С.М. Ме льник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18766484 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні