Рішення

від 11.09.2009 по справі 14/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/400 11.09.09

Господарс ький суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали зая ви Дочірнього підприємства « Теплоенергоцентраль»ТОВ «В исокі енергетичні технологі ї»

про видачу виконавчого докуме нта

на виконання рішення від 27.07.2009 р. Постійно діючого третейського суду при Асоці ації «Газові трейдери Україн и»

у справі третейського суду № 12/09

за позовом Дочірнього підприємства « Теплоенергоцентраль»ТОВ «В исокі енергетичні технологі ї»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Газонафтов а компанія «Вертекс»

про стягнення заборгованості

за участю представників

від ДП «Теплоенергоцентра ль» ТОВ «Високі енергет ичні технології» - Рибальченко Н.В.

від ТОВ «ГК «Вертекс» - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року Дочірн є підприємство «Теплоенерго централь»ТОВ «Високі енерге тичні технології»(надалі - С тягувач) звернулось в господ арський суд міста Києва в пор ядку ст. ст. 55, 56 Закону України « Про третейські суди»із заяво ю про видачу виконавчого док умента (наказу) на виконання р ішення Постійно діючого трет ейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»ві д 27.07.2009 р. за позовом Дочірнього підприємства «Теплоенергоц ентраль»ТОВ «Високі енергет ичні технології»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Газонафтова компанія «В ертекс»(надалі - Боржник) пр о стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.08.2009 р. заяву Дочірнього підприємства «Те плоенергоцентраль»ТОВ «Вис окі енергетичні технології» прийнято до розгляду; розгля д заяви призначено у судовом у засіданні.

В судове засідання 11.09.2009 р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про час і місце розг ляду справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, розглянув ши матеріали заяви та справи третейського суду, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висн овку про її задоволення, вихо дячи із наступного.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоці ації «Газові трейдери Україн и»від 27.07.2009 р. № 12/09 позов Дочірньо го підприємства «Теплоенерг оцентраль»ТОВ «Високі енерг етичні технології»задоволе но в повному обсязі.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни «Про третейські суди»р ішення третейського суду вик онуються зобов'язаною сторон ою добровільно, в порядку та с троки, що встановлені в рішен ні. Якщо в рішенні строк його в иконання не встановлений, рі шення підлягає негайному вик онанню.

Оскільки боржник рішення т ретейського суду добровільн о не виконав, стягувач, з метою його примусового виконання, звернувся із заявою про вида чу виконавчого документа.

Відповідно до пункту 2.3 Реко мендацій Президії Вищого гос подарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 «Про деякі питання п рактики застосування господ арськими судами Закону Украї ни «Про третейські суди» роз гляд заяви про видачу викона вчого документа здійснюєтьс я господарським судом за пра вилами розділу XI ГПК України з урахуванням особливостей, п ередбачених статтею 56 Закону .

У відповідності до норм чин ного законодавства при розгл яді заяви видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законнос ті і обґрунтованості рішення третейського суду вцілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для ві дмови в задоволенні заяви пр о видачу виконавчого докумен та в розумінні статті 56 Закону України «Про третейські суд и».

Виходячи із положень ст. ст. 55, 56, 57 Закону України «Про трете йські суди», Рекомендацій Пр езидії Вищого господарськог о суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 «П ро деякі питання практики за стосування господарськими с удами Закону України «Про тр етейські суди», питання щодо законності та обґрунтованос ті рішення третейського суду , крім зазначених у частині шо стій статті 56 Закону, не можут ь вирішуватися господарськи м судом у розгляді заяви про в идачу виконавчого документа .

Так, вичерпний перелік підс тав для відмови у задоволенн і заяви про видачу виконавчо го документа наведено в част ині шостій статті 56 Закону Укр аїни «Про третейські суди», в ідповідно до положень якої к омпетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо :

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконав чого документа рішення трете йського суду скасовано компе тентним судом;

2) справа, по якій прийнято рі шення третейського суду, не п ідвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений ці єю статтею строк для звернен ня за видачею виконавчого до кумента, а причини його пропу ску не визнані судом поважни ми;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбач еному третейською угодою, аб о цим рішенням вирішені пита ння, які виходять за межі трет ейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасов ано може бути лише ту частину рішення, що стосується питан ь, які виходять за межі третей ської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судо м;

6) склад третейського суду, я ким прийнято рішення, не відп овідав вимогам статей 16 - 19 цьог о Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту пра в та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейськ ий суд не надав на вимогу комп етентного суду відповідну сп раву;

9) третейський суд вирішив п итання про права і обов'язки о сіб, які не брали участь у спра ві.

Розглянувши матеріали зая ви про видачу виконавчого до кумента, встановивши відсутн ість підстав для відмови в її задоволенні, суд вважає, що по дана заява підлягає задоволе нню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейс ькі суди», Рекомендаціями Пр езидії Вищого господарськог о суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639, с уд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу вико навчого документа задовольн ити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду пр и Асоціації «Газові трейдери України»від 27.07.2009 р. у справі № 12 /09 наступного змісту:

«Стягнути Товариства з обм еженою відповідальністю «Га зонафтова компанія «Вертекс »(04114, м. Київ, вул. Автозаводська , 78, п/р 26008122283900 в АКІБ «УкрСиббанк» , МФО 351005, код ЄДРПОУ 35149408) на корис ть Дочірнього підприємства « Теплоенергоцентраль» Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Високі енергетичні т ехнології»(25002, м. Кіровоград, в ул. Енергентиків, 20, п/р № 26006980040046 у К іровоградському ЦРВ ВАТ «Мег абанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 32718692) су му основної заборгованості в розмірі 308299 (триста вісім тися ч двісті дев'яносто дев'ять) гр ивень 08 копійок, суму штрафу в розмірі 15414 (п' ятнадцять тися ч чотириста чотирнадцять) гр ивень 95 копійок, суму пені в ро змірі 2 229 (дві тисячі двісті два дцять дев'ять) гривень 89 копій ок, що разом складає 325943,92 грн. (тр иста двадцять п'ять тисяч дев 'ятсот сорок три гривні 92 копі йки).

Стягнути Товариства з обме женою відповідальністю «Газ онафтова компанія «Вертекс» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 7 8, п/р 26008122283900 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35149408) на корист ь Дочірнього підприємства «Т еплоенергоцентраль»Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Високі енергетичні те хнології»(25002, м. Кіровоград, ву л. Енергентиків, 20, п/р № 26006980040046 у Кі ровоградському ЦРВ ВАТ «Мега банк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 32718692) сум у третейського збору в розмі рі 6500 (шість тисяч п'ятсот) грив ень 00 копійок»

3. Направити сторонам копію зазначеної ухвали.

4. Матеріали справи № 12/09 повер нути до Постійно діючого тре тейського суду при Асоціації «Газові трейдери України».

Суддя М.М.