КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
13.10.2011 № 13/548
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення Господарського суду м.Києва від 09.12.2010
у справі № 13/548
за позовом ТОВ "Белтім"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 80982,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 09.12.2010 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім» (далі - позивач) задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) на користь позивача 62912,57 грн. основного боргу, 3536,89 грн. 3% річних та 14532,80 грн. інфляційних втрат.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 09.12.2010 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги відповідачем додано ксерокопію розрахункового документу поштового відділення від 28.09.2011, який належним чином не засвідчений.
Нормами ГПК України не передбачено надання копії доказів (а тим більше, неналежно завірених) щодо направлення копії апеляційної скарги сторонам (крім належно завіреного витягу з реєстру рекомендованих відправлень). Докази направлення копії апеляційної скарги позивачу є підтвердженням дотримання встановленого процесуального порядку, а не доказами по предмету спору в розумінні ст. 36 ГПК України, коли допускаються належним чином засвідчені копії.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду м. Києва від 09.12.2010 у справі № 13/548 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18769846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні