Рішення
від 16.10.2009 по справі 2-2170/2009
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2170/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2009 року Ірпінський міський суд Київської област і в складі:

головуючого Пархоменко О.В .,

при секретарі Семененко Ю.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Ірпінського міського суд у справу за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "УкрОпт "Мастер-енерго" до ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи с вої позовні вимоги тим, що згі дно рішення Коцюбинської сел ищної Ради № 396/14-5 від 26 липня 2007 ро ку з метою надання якісних по слуг з тепло- та водопостачан ня ТОВ "УкрОпт "Мастер-енерго" • передано в оренду дахові к отельні з мережами холодного водопостачання, газопостача ння та електропостачання, як і відносяться до даних котел ень, розташованих у багатокв артирних будинках по вул. Ліс овій, 20-а, вул. Меблева, 11 -б, вул. По номарьова, 6-а, а також мережі г арячого водопостачання та оп алення вказаних будинків. З ж овтня 2007 року по квітень 2008 року та з жовтня 2008 року по квітень 2009 року включно позивач надав ав послуги з теплопостачання до квартири АДРЕСА_1. На вл асника квартири ОСОБА_1 бу ло відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення о плати за надані послуги з теп лопостачання. Згідно довідки ф.З за адресою АДРЕСА_2 ніх то не зареєстрований. Врахов уючи той факт, що відповідачк а на протязі вищезазначеного часу отримувала послуги з те плопостачання, не відмовляла ся від їх одержання, фактично вона перебувала в договірни х відносинах з ТОВ "УкрОпт "Мас тер-енерго", в зв' язку із чим відповідно до чинного законо давства у неї виникає обов' язок сплатити кошти за отрим ані послуги. За користування даними послугами у відповід ача виникла заборгованість п еред позивачем з жовтня 2007 рок у по квітень 2008 року та з жовтня 2008 року по квітень 2009 року включ но в розмірі 3 986 грн. 34 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Опт "Мастер-енерго" заборгова ність за надані послуги з теп лопостачання в розмірі 3 986 грн . 34 коп. та 30 грн. за понесені витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду письмові заяви, в як их вказує, що позов підтримує , погоджується на заочний роз гляд справи та просить розгл янути справу в його відсутні сть.

Відповідачка ОСОБА_1 в с удове засідання не з' явилас я, про час та місце слухання сп рави повідомлена належним чи ном, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, причи ни неявки суду не сповістила , тому суд, враховуючи письмов у заяву представника позивач а та керуючись ст. 224 ЦПК Україн и, вважав за можливе розгляну ти справу у відсутності стор ін заочно на підставі наявни х у справі доказів.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд вважає, що поз ов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так судом встановлено, що рі шенням Коцюбинської селищно ї Ради № 45/5-5 від 4 вересня 2005 року ТОВ "Укр Опт "Мастер-енерго" ви значено виконавцем житлово-к омунальних послуг з централі зованого опалення та постача ння гарячої води. Згідно ріше ння Коцюбинської селищної ра ди № 396/14-5 від 26 липня 2007 року перед ано в оренду дахові котельні з мережами холодного водопо стачання, газопостачання та електропостачання, які відно сяться до даних котелень, роз ташованих у багатоквартирни х будинках по вул. Лісовій, 20-а, вул. Меблева, 11-б, вул. Пономарьо ва, 6-а, а також мережі гарячого водопостачання та опалення вказаних будинків.

Позивач надає послуги з теп лопостачання, у тому числі ві дповідачці по справі, яка є вл асником квартири АДРЕСА_3 . Починаючи з жовтня 2007 року по липень 2009 року включно, відпов ідачка належним чином не спл ачувала позивачу за надану т еплову енергію і на підставі тарифів, встановлених рішен нями Коцюбинської селищної р ади від 30.08.07 № 182, виконкому Коцюб инської селищної ради від 30.10.20 08 року № 210 та розрахунку боргу відповідачка має заборгован ість перед позивачем за пост авлену теплову енергію стано м на 31.07.2009 року в сумі 3 986 грн. 34 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЖК Укра їни громадяни, які мають у при ватній власності жилий будин ок (квартиру), зобов' язані за безпечувати його схоронніст ь, провадити за свій рахунок п оточний і капітальний ремонт , утримувати в порядку придом ову територію.

Відповідно до п.3 ст. 20 ЗУ "Про ж итлово-комунальні послуги", с т. 19 ЗУ "Про теплопостачання" вс тановлено, що споживач повин ен щомісячно здійснювати опл ату теплопостачальній орган ізації за фактично отриману теплову енергію у строки вст ановлені договором або закон ом.

Пунктом 18 Постанови Кабінет у Міністрів України від 21 липн я 2005 року № 630 "Про затвердження п равил надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення" передбач ено, що розрахунковим період ом для оплати послуг є календ арний місяць. Плата за послуг и встановлюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за ро зрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, у відповідача в иникло зобов' язання сплати ти позивачу борг за надані ни м послуги з теплопостачання.

Як зазначено в ст. 526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства.

Враховуючи вищенаведене с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги підлягають до задов олення.

В зв' язку із задоволення м позову суд на підставі ч. 1, 2 с т. 88 ЦПК України вважає за необ хідне стягнути з відповідача судові витрати, а саме: на кор исть позивача - витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 30, 00 грн.; на користь держави - державне мито в розмірі 51, 00 грн .

На підставі ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК Укр аїни, , керуючись ст.ст.. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Ма стер-енерго" заборгованість за надані послуги з теплопос тачання в сумі 3 986 грн. 34 коп. /три тисячі дев' ятсот вісімдеся т шість гривен 34 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Ма стер-енерго" витрати з інформ аційно-технічного забезпече ння в сумі 30 гривен.

Стягнути із ОСОБА_1 на. к ористь держави судовий збір в сумі 51 гривна.

Копію заочного рішення нап равити сторонам для відома.

На заочне рішення відпові дачем до Ірпінського міськог о суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішен ня протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня оголошення рішення, апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до Апеляційного суду Київс ької області через Ірпінськи й міський суд.

Повний текст рішення буде виготовлений 20 жовтня 2009 року.

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.10.2009
Оприлюднено02.11.2011
Номер документу18773172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2170/2009

Рішення від 05.11.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 16.10.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 06.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М.Ю.

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Бичков Павло Юрійович

Рішення від 08.12.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В.М.

Рішення від 03.12.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Людмила Іванівна

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська Світлана Тимофіївна

Ухвала від 07.09.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

Рішення від 28.08.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Ухвала від 22.06.2009

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Клименко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні