Рішення

від 28.08.2009 по справі 2-2170/2009

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-2170/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року м.Добропілля

Добропільський місь крайонний суд Донецької обла сті

в складі : голо вуючого судді Діден ко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

9 липня 2009 року ОСОБА_1 зв ернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецьк ої області з позовом до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу, з ареєстрованого 31 жовтня 1998 ро ку.

В судовому засіданні позив ач підтримала свої позовні в имоги, та суду пояснила, що вон а знаходиться в зареєстрова ному шлюбі з відповідачем О СОБА_2 з 31 жовтня 1998 року. Від ш любу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подру жнє життя не склалося з причи ни відсутності взаєморозумі ння. Не мешкають разом з черв ня 2009 року. Шлюб носить формаль ний характер. Є спір щодо роз поділу майна, щодо місця мешк ання дитини з її боку спору не має. Витрати покласти на від повідача.

Відповідач ОСОБА_2 вим оги позивачки визнав в повн ому об' ємі, згоден на розірв ання шлюбу. Вважає, що спільне життя не склалося. З його бок у спорів щодо мешкання дитин и та про розподіл майна відсу тні. Витрати покласти на ньог о.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позовні вимог и обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступних пі дставах.

У судовому засіданні вс тановлено, що сторони знаход яться в зареєстрованому шлю бі з 31 жовтня 1998 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейн ого кодексу України, суд пост ановляє рішення про розірван ня шлюбу, якщо буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно го з них, інтересам їхніх діте й, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦП К України, у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позовні вимог и обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім' я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям не можливе.

Є майновий спір у позивача , з боку відповідача - відсутн ій.

Спір щодо виховання та міс ця мешкання дитини у сторін відсутній.

Витрати покласти на відпов ідача.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК Укра їни, на підставі ст.ст. 105, 110 Сіме йного Кодексу України, суд

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєс трованого 31 жовтня 1998 року Вико нкомом Степанівської сільсь кої ради Олександрівського р айону Донецької області, акт овий запис № 6.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути на к ористь держави судовий збір з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гри вень, ОСОБА_1 від сплати су дового збору звільнити.

Рішення суду може бути оска ржено в Апеляційний суд Доне цької області через Добропі льський міськрайонний суд До нецької області протягом дв адцяти днів після надання за яви про апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному пр имірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко