Ухвала

від 10.10.2011 по справі 15/49-09-1802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/49-09-1802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

         "10" жовтня 2011 р.Справа  № 15/49-09-1802

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                             Петрова В.С.         

При секретарі                              Ільєвій Л.М.

За участю представників:

         від позивача -            Борозенко М.О.,

від відповідачів:

1) ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” (заявника) –Ігнатов К.О.,

2) ПП „Силаум  - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/49-09-1802 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Економіко-правова компанія „Силаум” до Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” та Приватного підприємства „Силаум” про стягнення 111252,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Економіко-правова компанія „Силаум” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою із уточненнями до Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про стягнення 97821,69 грн., а саме: 65000,00 грн. заборгованості по виплаті вкладу в договір сумісної діяльності у формі простого товариства № 1 від 04.01.2005 р.; 222,58 грн. плати за користування грошовими коштами позивача, що нарахована відповідно до протоколу засідання ради ДСД № 36/07 від 01.08.2007 р.; 2295,84 грн. індексу інфляції, який нараховано відповідно до протоколу засідання ради ДСД № 36/07 від 01.08.2007 р.; 4314,65 грн. плати за користування грошовими коштами позивача згідно протоколу засідання ДСД б/н від 18.12.2007 р. та 25988,62 грн. індексу інфляції відповідно до протоколу засідання ДСД б/н від 18.12.2007 р.  

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2009 р. порушено провадження у справі № 15/49-09-1802 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2009 р. до участі у справі № 15/49-09-1802 було залучено Приватне підприємство „Силаум” в якості відповідача та розгляд справи відкладено.

В ході розгляду справи позивачем було подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” на користь ТОВ „Економіко-правова компанія „Силаум”  111252 ,05 грн., зокрема:

-          заборгованість Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” перед ТОВ „Економіко-правова компанія „Силаум” по виплаті вкладу в сумі  65000,00 грн.;

-          плату за користування грошима позивача, нараховану відповідно до протоколу засідання ради ДСД № 36/07 від 01.08.2007 р. в сумі 222,58 грн.;

-          інфляційні втрати відповідно до протоколу засідання ради ДСД  № 36/07 від 01.08.2007 р. в сумі 2295,84 грн.;

-          плату за користування грошима позивача згідно протоколу засідання ДСД від 18.12.2007 р.  в сумі 4314,65 грн.;

-          інфляційні втрати згідно протоколу засідання ДСД від 18.12.2007 р. в сумі 25988,62 грн.;

-          плату за користування грошима позивача, нараховану за період з 01.04.2009 р. до 01.02.2010 р. в сумі 1634,80 грн.;

-          інфляційні втрати  за період з 01.04.2009 р. по 31.12.2009 р. в сумі 3930, 56 грн.;

-          плату за користування грошима позивача, нараховану за період с 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. в сумі 1950 00 грн.;

-          інфляційні втрати за 2010 р. в сумі 5915,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. у справі № 15/49-09-1802 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Економіко-правова компанія „Силаум” було задоволено, а саме на користь вказаного товариства було стягнуто з ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” 65000 грн. заборгованості ДСД по виплаті вкладу, 8122,03 грн. - 3% річних, 38130,02 грн. інфляційних втрат, 1112,52 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. по справі № 15/49-09-1802 було скасовано частково: позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Економіко-правова компанія „Силаум” задоволено частково та стягнуто з ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Економіко-правова компанія „Силаум” 222,58 грн. 3% річних, 2295,84 грн. інфляційних втрат, 25,14 грн. держмита та 2,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог товариства відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. у справі № 15/49-09-1802 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. у вказаній справі залишено без змін.

21.07.2011 р. господарським судом Одеської області був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. та постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2011 р. у справі  № 15/49-09-1802.

Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою із доповненнями до неї про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. у справі № 15/49-09-1802. В обґрунтування заяви відповідач (заявник) посилається на те, що підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі та не має можливості виконати вказане рішення суду. Так, заявник вказує, що залишки на банківських рахунках недостатні для погашення боргу перед позивачем. Більш того, підприємство має заборгованість по платежам за електричну та теплову енергію в сумі 83100 грн., а також заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам інституту за вересень 2011 року. Крім того, існує заборгованість підприємства перед Пенсійним фондом України в сумі 39879,65 грн.  Однак, заявник вказує, що у І-ІІ кварталі 2012 року очікуються наступні грошові надходження від виконання науково-технічних робіт по відповідним напрямкам, що надасть можливість відповідачу розрахуватися з позивачем.

Відтак, враховуючи викладене, ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” просить суд надати відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 15/49-09-1802 від 22.02.2011 р. на строк до 01.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2011 р. по справі № 15/49-09-1802 заяву ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляду заяви призначено в засіданні суду.

Позивач (стягувач) письмових пояснень по суті заяви ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про відстрочку виконання рішення суду від 22.02.2011 р. не надав, однак в засіданні суду проти заяви заперечував.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи та заяви відповідача (заявника), вислухавши доводи представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом,

При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суди повинні враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. N 02-5/333.

Як випливає зі змісту заяви, в обґрунтування підстав для надання відстрочки виконання рішення суду ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” посилається на неможливість виконання зазначеного рішення у зв'язку з наявністю у підприємство значної заборгованості по платежам за електричну та теплову енергію, по виплаті заробітної плати працівникам інституту за вересень 2011 року та заборгованості перед Пенсійним фондом України. Крім того, відповідач (заявник) вказує, що наявні на рахунку підприємства грошові кошти недостатні для погашення боргу перед позивачем.

Так, як вбачається з наявних в матеріалах справи виписок ПАТ „Марфін Банк” за період з 03.10.2011 р. по 05.10.2011 р,  ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” має наступний залишок коштів:

-          станом на 03.10.2011 р. –26047,34 грн.;

-          станом на 04.10.2011 р. –11993,43 грн.;

-          станом на 05.10.2011 р. –36608,02 грн.

Крім того, як з'ясовано судом, ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” має наступну заборгованість:

-          заборгованість по платежам за електричну та теплову енергію у сумі 83 100 грн., про що свідчить копія акту від 05.10.2011р. № 030533 про відключення адміністративного корпусу;

-          заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам інституту у сумі 285,1 тис. грн. (термін виплати заробітної плати за вересень 2011 року відповідно до колективного договору 05.10.2011 р.), про що свідчить довідка про поточну заборгованість;

-          заборгованість по оплаті Пенсійному фонду України частки пенсій, нарахованим працівникам інституту у відповідності із Законом України „Про наукову та науково-технічну діяльність” в сумі 39879,65 грн., про що свідчить копія листа ПФУ

Приморського району м. Одеси від 14.09.2011 р. № 9107/02.

Враховуючи вищенаведені обставини, що визначені відповідачем як підставу для  відстрочки виконання рішення суду, суд вважає, що ці обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність відповідача, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час.

Між тим, як вказує заявник, у І-ІІ кварталі 2012 року підприємством очікуються наступні грошові надходження від виконання запланованих науково-технічних робіт по наступним напрямкам:

-          природоохоронна тематика - господарські договори з підприємствами галузі на

загальну суму 1.5 млн. грн.;

-          нормування паливно-енергетичних ресурсів у галузі морського транспорту - господарські договори з підприємствами галузі на загальну суму 0,6 млн. грн.;

-          проектування та виготовлення засобів механізації вантажних робіт в портах - виконання договорів Дослідним виробництвом на загальну суму 2,5 млн. грн.;

-          наукове супроводження зовнішньої діяльності та участі Міністерства інфраструктури України в роботі міжнародних організацій - 0,4 млн. грн.;

-          розробка для Міністерства інфраструктури науково-методичних рекомендацій транспортної політики і управління галуззю морського транспорту - 0,6 млн. грн.

В свою чергу отримання розрахунків за виконання вищезазначених робіт забезпечить функціонування інституту та надасть можливість розрахуватись з позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та встановлення судом обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. у справі № 15/49-09-1802, суд вважає за можливе надати  ДП „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. у справі № 15/49-09-1802 на строк до 01.07.2012 року.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. по справі № 15/49-09-1802  задовольнити.

2.          Надати Державному підприємству „Науково-дослідний проектно- конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. по справі № 15/49-09-1802 на строк до 01.07.2012 року.

           Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

          Суддя                                          < /підпис/ >                                       Петров В.С.

 Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

задовольнити