Ухвала

від 21.11.2011 по справі 15/49-09-1802

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/49-09-1802

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2011 р. Справа № 15/49-09-1802

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді  Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Науково-дослідний проектно –конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.10.2011 року в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 15/49-09-1802

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Економіко –правова компанія „Силаум”

до відповідачів: Державного підприємства „Науково –дослідний проектно –конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом”

Приватного підприємства „Силаум”

про стягнення 111252,05 грн.

Встановив:

15.11.2011 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Науково –дослідний проектно –конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.10.2011 року по справі № 15/49-09-1802. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 17.11.2011 року за вхідним № 4213/11.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі..

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3  ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, вимогами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вже раніше вказувалось, оскаржувана ухвала прийнята 31.10.2011 року, строк на її оскарження сплинув 07.11.2011 року (з урахуванням вихідних днів).

З вищевикладеного вбачається, що скаржником подано апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку для її подання, в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, пунктами 3, 4  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія  суддів, –

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Науково –дослідний проектно –конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” за вхідним № 4213/11 повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали апеляційного провадження надіслати до господарського суду Одеської області для подальшого їх приєднання до справи № 15/49-09-1802.

Головуючий суддя                                                                     Т.Я. Гладишева  

Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк