Рішення від 03.04.2009 по справі 2-67/2009

Справа № 2-67/ 2009 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітняч 2009 року. м.Яремче

Яремчанський міський суд І вано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Вацик Х.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Яремче справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійн их вимог на стороні відповід ача - відділ РАЦСу Яремчанськ ого міського управління юсти ції, про оспорювання батьків ства, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідачки про в иключення відомостей про ньо го як батька дитини з актовог о запису про народження ОСО БА_3.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав. Він поясн ив, що одружився з відповідач кою у 2003 p.. 22.04.2008 p. шлюб між сторонам и розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у відповідачки народився с ин ОСОБА_3. Позивач стверд ив, що він не є батьком дитини, позаяк не проживає з відпові дачкою з початку 2006 p.. Позивач в важає, що не має потреби прово дити експертизу для виключен ня його батьківства. Він прос ить виключити запис про ньог о як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідачка позов визнал а. Вона пояснила, що перебувал а з позивачем у шлюбі з 2003 р. по 20 08 p.. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в неї нар одилася дитина від іншого чо ловіка. Відповідачка стверди ла, що позивач не є батьком дит ини. Вона вважає, що не має пот реби проводити експертизу дл я з' ясування, чи не є позивач батьком дитини. Відповідачк а просить задоволити позов.

Суд, заслухавши пояснення о сіб, які беруть участь у справ і, перевіривши письмові дока зи та оцінюючи досліджені до кази в сукупності, вважає, що п озов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Поясненнями сторін, які ств ерджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), вст ановлено, що сторони перебув али у шлюбі з 28.10.2003 р. по 22.04.2008 p..

Згідно записів у копіях сві доцтва про народження (а.с.6) і а ктового запису про народженн я (а.с.24), сторони є батьками ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 p.. Підс тавою запису про батька дити ни було свідоцтво про укладе ння шлюбу.

Відповідно до положень ст.13 6 СК України, у разі доведення відсутності кровного спорід ненняміж особою, яка записан а батьком, та дитиною суд пост ановляє рішення про виключен ня відомостей про особу як ба тька дитини з актового запис у про її народження.

Всупереч названих вимог за кону сторони не представили жодних доказів про відсутніс ть кровного споріднення між позивачем і його дитиною ОС ОБА_3.

Тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.136 СК України т а керуючись ст.ст.213-215 ЦПК Украї ни, суд, -

вирішив:

в задоволенні позов відмо вити.

Відмовити ОСОБА_1 в зад оволенні позову до ОСОБА_2 про виключення відомостей п ро батька з актового запису п ро народження ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом 10 днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до Апел яційного суду Івано-Франківс ької області через Яремчансь кий міський суд.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 дні в, рішення набирає законної с или після закінчення цього с троку. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.